Dagvaarding - Fair Huur voor verhuurders
Dagvaarding - Fair Huur voor verhuurders
Dagvaarding - Fair Huur voor verhuurders
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
1.7.42 Zolang de eigenaar de woning nog niet verkocht heeft, gaat het immers<br />
om een niet gerealiseerde waardestijging, die ook volgens de regels van<br />
de financiële verslaglegging niet als resultaat mag worden beschouwd.<br />
Onzeker is of die winst ooit gerealiseerd zal worden bij een eventuele<br />
verkoop in de toekomst, zeker gezien de achtergrond van de huidige<br />
tijd, waarin de prijzen juist dalen en misschien na afschaffing van de<br />
hypotheekrenteaftrek nog meer zullen dalen.<br />
1.7.43 Hierop aansluitend dient ook het volgende in overweging te worden<br />
genomen: Wanneer men zich, zoals sommige Nederlandse schrijvers en<br />
rechters doen, op het standpunt stelt dat <strong>voor</strong> de bepaling van het<br />
redelijk rendement waarop de eigenaar/verhuurder recht heeft, wel<br />
rekening moet worden gehouden met de waardestijgingen van het<br />
onroerend goed (waarbij door deze schrijvers en rechters veelal niet of<br />
onvoldoende wordt aangegeven of zij daarbij doelen op verhuurde<br />
woningen dan wel onverhuurde (= vrije) woningen), dan zal men zich<br />
er niet aan kunnen onttrekken om ook rekening te houden met<br />
waardedalingen wanneer die zich <strong>voor</strong>doen. Gezien de waardedalingen<br />
die zich de laatste jaren hebben gemanifesteerd en die zich volgens<br />
zeer recente <strong>voor</strong>spellingen nog in versterkte mate zullen gaan<br />
<strong>voor</strong>doen wanneer de fiscale aftrek van hypotheekrente wordt<br />
afgeschaft, zou dit tot gevolg moeten hebben dat eigenaren/<strong>verhuurders</strong><br />
in deze jaren aanspraak zouden kunnen maken op torenhoge<br />
huurverhogingen waarmee deze waardedalingen zouden worden<br />
gecompenseerd of – zo mogelijk nog absurder- van hun huurders<br />
aanvullende betalingen zouden kunnen eisen indien de woningen met<br />
verlies worden verkocht.<br />
1.7.44 Eisers stellen zich dan ook op het standpunt dat het positieve of<br />
negatieve risico dat de verhuurde woning in waarde stijgt of daalt,<br />
uitsluitend bij de eigenaar behoort te liggen en in geen enkel opzicht bij<br />
de huurder. De huurder dient van die waardestijgingen en – dalingen<br />
geen enkel <strong>voor</strong>- of nadeel te ondervinden, en met name het bedrag dat<br />
hij periodiek aan huur moet betalen, behoort daar geen enkele invloed<br />
van te ondervinden. De hoogte van de door hem te betalen huur dient<br />
uitsluitend te worden bepaald op een redelijk rendement <strong>voor</strong> de<br />
eigenaar, dat bestaat uit de drie onderdelen die het Poolse<br />
Constitutionele Hof (met sanctie van het EHRM) in zijn aanbevelingen<br />
van 29 juni 2005 (zie randnummer 3.2.6) heeft aangegeven, namelijk de<br />
kosten van onderhoud en vaste lasten (costs of maintenance),<br />
rendement van geïnvesteerd vermogen (return on investment) en<br />
redelijke winst (decent profit).<br />
462710 Pagina 53 van 117