13.09.2013 Views

Dagvaarding - Fair Huur voor verhuurders

Dagvaarding - Fair Huur voor verhuurders

Dagvaarding - Fair Huur voor verhuurders

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

1.7.42 Zolang de eigenaar de woning nog niet verkocht heeft, gaat het immers<br />

om een niet gerealiseerde waardestijging, die ook volgens de regels van<br />

de financiële verslaglegging niet als resultaat mag worden beschouwd.<br />

Onzeker is of die winst ooit gerealiseerd zal worden bij een eventuele<br />

verkoop in de toekomst, zeker gezien de achtergrond van de huidige<br />

tijd, waarin de prijzen juist dalen en misschien na afschaffing van de<br />

hypotheekrenteaftrek nog meer zullen dalen.<br />

1.7.43 Hierop aansluitend dient ook het volgende in overweging te worden<br />

genomen: Wanneer men zich, zoals sommige Nederlandse schrijvers en<br />

rechters doen, op het standpunt stelt dat <strong>voor</strong> de bepaling van het<br />

redelijk rendement waarop de eigenaar/verhuurder recht heeft, wel<br />

rekening moet worden gehouden met de waardestijgingen van het<br />

onroerend goed (waarbij door deze schrijvers en rechters veelal niet of<br />

onvoldoende wordt aangegeven of zij daarbij doelen op verhuurde<br />

woningen dan wel onverhuurde (= vrije) woningen), dan zal men zich<br />

er niet aan kunnen onttrekken om ook rekening te houden met<br />

waardedalingen wanneer die zich <strong>voor</strong>doen. Gezien de waardedalingen<br />

die zich de laatste jaren hebben gemanifesteerd en die zich volgens<br />

zeer recente <strong>voor</strong>spellingen nog in versterkte mate zullen gaan<br />

<strong>voor</strong>doen wanneer de fiscale aftrek van hypotheekrente wordt<br />

afgeschaft, zou dit tot gevolg moeten hebben dat eigenaren/<strong>verhuurders</strong><br />

in deze jaren aanspraak zouden kunnen maken op torenhoge<br />

huurverhogingen waarmee deze waardedalingen zouden worden<br />

gecompenseerd of – zo mogelijk nog absurder- van hun huurders<br />

aanvullende betalingen zouden kunnen eisen indien de woningen met<br />

verlies worden verkocht.<br />

1.7.44 Eisers stellen zich dan ook op het standpunt dat het positieve of<br />

negatieve risico dat de verhuurde woning in waarde stijgt of daalt,<br />

uitsluitend bij de eigenaar behoort te liggen en in geen enkel opzicht bij<br />

de huurder. De huurder dient van die waardestijgingen en – dalingen<br />

geen enkel <strong>voor</strong>- of nadeel te ondervinden, en met name het bedrag dat<br />

hij periodiek aan huur moet betalen, behoort daar geen enkele invloed<br />

van te ondervinden. De hoogte van de door hem te betalen huur dient<br />

uitsluitend te worden bepaald op een redelijk rendement <strong>voor</strong> de<br />

eigenaar, dat bestaat uit de drie onderdelen die het Poolse<br />

Constitutionele Hof (met sanctie van het EHRM) in zijn aanbevelingen<br />

van 29 juni 2005 (zie randnummer 3.2.6) heeft aangegeven, namelijk de<br />

kosten van onderhoud en vaste lasten (costs of maintenance),<br />

rendement van geïnvesteerd vermogen (return on investment) en<br />

redelijke winst (decent profit).<br />

462710 Pagina 53 van 117

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!