13.09.2013 Views

Dagvaarding - Fair Huur voor verhuurders

Dagvaarding - Fair Huur voor verhuurders

Dagvaarding - Fair Huur voor verhuurders

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

1.4.23 Het wetsontwerp werd pas op 12 april 2012 door de Tweede Kamer<br />

aangenomen en moest daarna uiteraard ook nog door de Eerste Kamer<br />

worden aangenomen, door de Koningin worden ondertekend en<br />

tenslotte in het Staatsblad worden gepubliceerd.<br />

1.4.24 Op 13 april 2012 wees de <strong>voor</strong>zieningenrechter vonnis in een kort<br />

geding dat was aangespannen door enige huurders. In het zeer gedegen<br />

gemotiveerde vonnis besliste de <strong>voor</strong>zieningenrechter (citaat)<br />

“Verbiedt de Staat belastinggegevens van eisers aan hun<br />

<strong>verhuurders</strong> te verschaffen zolang daar<strong>voor</strong> geen wettelijke basis<br />

bestaat en, <strong>voor</strong> het geval dat reeds gegevens zijn verstrekt, gebiedt<br />

de Staat binnen een week na heden aan de betrokken <strong>verhuurders</strong><br />

te berichten dat die belastinggegevens niet hadden mogen worden<br />

verstrekt.”<br />

1.4.25 Het informatiesysteem van de Belastingdienst op het internet werd<br />

onmiddellijk stopgezet en op 19 april 2012 zond de minister een brief<br />

aan de Tweede Kamer waarin zij onder andere schreef (citaat)<br />

“Op dit moment heeft deze uitspraak tot gevolg dat <strong>verhuurders</strong> in<br />

de praktijk geen boveninflatoire huurverhoging per 1 juli 2012<br />

kunnen <strong>voor</strong>stellen, ook niet als de Eerste Kamer vóór 1 juli 2012<br />

met het wets<strong>voor</strong>stel instemt en de wetswijziging dus vóór of op 1<br />

juli 2012 in werking zou treden. Verhuurders moeten immers hun<br />

huurverhogings<strong>voor</strong>stellen per 1 juli 2012 vóór 1 mei 2012 bij hun<br />

huurders indienen.”<br />

1.4.26 Ongeveer gelijktijdig stuurde de Belastingdienst per e-mail aan alle<br />

<strong>verhuurders</strong> die reeds inkomensverklaringen hadden ontvangen, een<br />

zelfde bericht en werd hen opgedragen de ontvangen<br />

inkomensverklaringen ongebruikt te vernietigen. Daardoor ging niet<br />

alleen de extra huurverhoging per 1 juli 2012 aan hen <strong>voor</strong>bij maar was<br />

ook al hun werk <strong>voor</strong> het verkrijgen van de inkomensverklaringen (de<br />

administratieve rompslomp) <strong>voor</strong> niets geweest.<br />

1.4.27 Zoals in het gedegen vonnis van de <strong>voor</strong>zieningenrechter uitvoerig is<br />

gemotiveerd, was het verlenen van ontheffing van de<br />

geheimhoudingsplicht van de evident in strijd met een aantal<br />

bepalingen in de Nederlandse wetgeving en de internationale<br />

verdragen, waaronder artikel 8 van het EVRM. Dit heeft er toe geleid<br />

dat deelnemers aan de onderhavige collectieve actie vergeefs<br />

aanzienlijke administratieve kosten hebben gemaakt.<br />

1.4.28 Gedurende de periode tussen begin februari en 19 april 2012, waarin de<br />

Belastingdienst inkomensverklaringen heeft afgegeven, is gebleken dat<br />

462710 Pagina 20 van 117

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!