Dagvaarding - Fair Huur voor verhuurders

8.3.6 Subsidiaire vordering sub F
Subsidiair, voor het geval dat uw rechtbank de primaire vordering A en
ook de subsidiaire vordering A van eisers met betrekking tot de
desbetreffende wettelijke regelingen niet zou toewijzen, vorderen eisers
op grond van vorenstaande uiteenzetting en producties een verklaring
voor recht dat de Nederlandse wet- en regelgeving met betrekking tot
de zogenaamde achtergebleven huren in strijd is met artikel 1 EP
EVRM, artikel 14 EVRM en/of het Twaalfde Protocol bij het EVRM
en/of artikel 26 IVBPR en op grond daarvan onverbindend is, althans
dat de Staat der Nederlanden onrechtmatig handelt door voornoemde
wet- en regelgeving te handhaven, althans te handhaven zonder
eigenaren van woningen die door deze regelgeving worden getroffen, te
compenseren.
8.3.7 Subsidiaire vordering sub G
Subsidiair, voor het geval dat uw rechtbank de primaire vordering A
van eisers niet zou toewijzen, vorderen eisers op grond van
vorenstaande uiteenzetting en producties een verklaring voor recht dat
de Nederlandse wet- en regelgeving, die is geïntroduceerd met de Wet
“Wijziging van Boek 7 van het Burgerlijk Wetboek en de
Uitvoeringswet huurprijzen woonruimte (huurverhoging op grond van
inkomen)” (dossier 33 129) met invoering van artikel 252 a van het
Burgerlijk Wetboek annex artikel 10 lid 2 van de Uitvoeringswet
huurprijzen woonruimte, zoals hierboven omschreven in randnummer
1.4.18, in strijd is met het discriminatieverbod van artikel 14 EVRM,
artikel 1 van het twaalfde protocol bij het EVRM en artikel 26 IVBPR
en op grond daarvan onverbindend is, althans dat de Staat der
Nederlanden onrechtmatig handelt door voornoemde wet- en
regelgeving te handhaven, althans te handhaven zonder eigenaren van,
woningen die door deze regelgeving worden getroffen (wegens het feit
dat hun huurders een huishoudinkomen hebben van € 43.000 of
minder), te compenseren.
8.3.8. Subsidiaire vordering sub H.
Subsidiair, voor het geval dat uw rechtbank de primaire vordering A
van eisers niet zou toewijzen, vorderen eisers op grond van
vorenstaande uiteenzetting en producties een verklaring voor recht dat
het in Nederland bestaande stelsel van huisvestingswetgeving en
huisvestingsregelingen, zoals vermeld in randnummers 1.6.14 t/m
1.6.21 in zijn geheel fundamenteel in strijd is met artikel 1 EP EVRM
en op grond daarvan geheel onverbindend is, waardoor de Staat der
Nederlanden onrechtmatig handelt door voornoemde wet- en
462710 Pagina 106 van 117