Beeldvorming van VROUWEN & MANNEN IN DE ... - igvm - Belgium

32 Tegen deze advertentie formuleerde de Jury voor Ethische Praktijken inzake Reclame (JEP) een advies van voorbehoud
overeenkomstig artikel 2 van haar reglement (zie supra). Zie: http://www.jep.be/nl/beslissingen-van-dejep/?decision=1952
33 Van Hellemont, Reclamecode-onderzoek.
34 Michielsens, M., K. Celis en C. Delhaye (1995). Beeld voor beeld. Vrouwen in de media en reclame, Brussel: Ministerie van
Tewerkstelling en Arbeid.
35 Van Hellemont, Reclamecode-onderzoek.
36 Zie: http://www.leeftijd.nl.
37 Forum of Viewers with Disabilities, New Dehli (India’s Media Advocacy Group), 1998. Geciteerd in: Van Hellemont,
Reclamecode-onderzoek.
38 Commercial Closet, Verenigde Staten, ‘Mainstream advertising best practices’ (LGBT); zie: http://www.commercialcloset.org.
39 ADA: Vrouwen & Nieuwe Technologieën, ‘Richtlijnen voor ICT-reclame’; zie: http://www.ada-online.be. Geciteerd in:
Van Hellemont, Reclamecode-onderzoek.
40 Portrayal of Women Advisory Committee (2002). The portrayal of women in outdoor advertising; zie: http://www.
women.vic.gov.au.
41 Geciteerd in: Gallagher, Gender setting.
42 La Meute, ‘Manifeste NON à la publicité sexiste’, 2001; zie: http://www.lameute.fr.
43 ‘Doe de gender lakmoesproef’ en ‘diversiteitsrichtlijn’, Centrum voor Vrouwenstudies, Universiteit Antwerpen.
Geciteerd in: Van Hellemont, Reclamecode-onderzoek.
44 Van Hellemont, ‘Ik ben zoals ik ben, dat mag gezien worden’.
45 Definitie uit 1988, ondertussen vervangen door de ‘MCT Gender code of ethics’, Media Council of Tanzania; zie: http://
www.mct.or.tz.
46 Ethical Council against Sexism in Advertising, Zweden, 1988; zie: http://www.etiskaradet.org/erk.html. Geciteerd in:
Van Hellemont, Reclamecode-onderzoek.
47 Commission Suisse pour la Loyauté, Zwitserland, ‘Loyauté dans la communication commerciale’; zie: http://www.
lauterkeit.ch/indexF.html.
48 De Vlaamse Regulator voor de Media (VRM) heeft als missie de handhaving van de mediaregelgeving binnen de
Vlaamse Gemeenschap, het beslechten van geschillen in verband met de mediaregelgeving en het uitreiken van
media-erkenningen en -vergunningen, overeenkomstig de regelgeving. Zie: http://www.vlaamsemediaregulator.be.
49 Conseil Supérieur de l’Audiovisuel, Collège d’avis, ‘Présence et représentation des femmes dans les services de radiodiffusion’,
4 juillet 2006.
50 Rapport d’activités du Conseil Supérieur de l’Audiovisuel, 2006, pp. 21-30.
51 Jacquemain, M. et al. (2006). L’intégration par les jeunes des stéréotypes sexistes véhiculés par les médias. La télévision,
le sexisme, les jeunes: une relation complexe. Recherche commanditée par la Direction de l’Egalité des Chances du
Ministère de la Communauté française. Liège: Université de Liège. Institut des sciences humaines et sociales.
52 Hoebeke, S. (2008). Sexe et stéréotypes dans les médias, Paris: Harmattan.
53 Institut Català de les Dones, Spanje, ‘Què és sexista?’, 2002. Geciteerd in: Van Hellemont, Reclamecode-onderzoek.
54 an Hellemont, Seksistische reclame.
55 Zie: http://www.stadt-zuerich.ch/content/prd/de/index/gleichstellung/sexistische_werbung/definition.html.
Geciteerd in: Van Hellemont, Reclamecode-onderzoek. Deze criteria zijn ondertussen van het internet gehaald en
vervangen door andere beschrijvingen.
56 ‘Een afsluitende, algemeen geldige definitie van geslachtsdiscriminerende, seksistische reclame geven, is onmogelijk.
Bij de beoordeling van reclame speelt de persoonlijke waardeschaal en het subjectieve gevoel van de waarnemers
– en niet het minst ook hun geslacht – een grote rol. Een toenadering tot het begrip “seksistische reclame” is echter
zeer zeker mogelijk. En er bestaan criteria, of beter gezegd vragen, die helpen om reclame te beoordelen op haar
seksistische gehalte.’
57 Zie: http://www.mo.be/fileadmin/pdf/vonnis_forrest.pdf.
58 Vrielink J. en S. Sottiaux (2007-2008). ‘De zaak Rent a Wife: vrouwe Justitia en seksisme’, Rechtskundig Weekblad (2007-
2008), pp. 1212-1219.
113