Beeldvorming van VROUWEN & MANNEN IN DE ... - igvm - Belgium

More documents

Recommendations

Info

86 JEP De beslissing die de jury neemt, gebeurt in de meeste landen unaniem. Dat is ook het geval in België. In de praktijk moeten na discussie alle juryleden het eens zijn over de te nemen beslissing en kan ook geen enkel jurylid zich onthouden. Niettemin bepaalt het reglement van de JEP dat beslissingen bij meerderheid kunnen worden genomen. De voorzitter van de jury heeft geen stemrecht, maar als geen meerderheid kan worden bereikt, is zijn of haar stem wel doorslaggevend. Vindt de jury de klacht ongegrond, omdat er geen inbreuk is gepleegd op de zelfdisciplinaire, noch op de wettelijke voorschriften, dan wordt de jurering afgesloten met het formuleren van ‘geen opmerkingen’. Vindt de jury de klacht gegrond, dan kunnen meestal twee beslissingen volgen. Wat België betreft, is dit het formuleren van een ‘beslissing van wijziging of stopzetting’ of het formuleren van een ‘advies van voorbehoud’. Adviezen van voorbehoud worden in België geformuleerd als de jury meent dat er sprake is van slechte smaak, hetzij sprake van een reclame die niet getuigt van respect voor de algemeen geldende fatsoensregels, zoals bepaald in de codes van de Internationale Kamer van Koophandel. Een advies van voorbehoud is niet bindend. Het brengt de adverteerder enkel op de hoogte van een probleem inzake smaak en/of fatsoen. De adverteerder beslist zelf of de reclamecampagne wordt verdergezet of niet. 9 Formuleert de jury een beslissing tot wijziging, dan mag de adverteerder de reclame enkel opnieuw publiceren of uitzenden mits er een aantal wijzigingen is aangebracht die de reclame in overeenstemming brengt met de aangeduide wettelijke en/of zelfdisciplinaire bepalingen. Formuleert de jury een beslissing tot stopzetting, dan mag de adverteerder de reclame niet opnieuw publiceren. Sinds 1 januari 2008 hebben de adverteerders evenwel vijf dagen tijd om hoger beroep aan te tekenen (zie infra). Ingeval de adverteerder geen gehoor geeft aan de beslissingen van de jury of weigert tegemoet te komen aan de beslissingen, kan de jury alsnog een ‘schorsingsaanbeveling aan de media’ richten. Dit betekent dat de jury een schrijven richt aan de media en/of betrokken beroepsfederaties (televisie- en radiozenders, geschreven pers, affichagebedrijven, enzovoort) met de aanbeveling de welbepaalde reclame niet langer te verspreiden. Wordt een publiciteitscampagne op deze wijze vroegtijdig stopgezet, dan hangt uiteraard alles af van de bepalingen in het contract dat de adverteerder afsloot met het medium (de krant, radio- of televisiezender, enzovoort) of de bestelde publicitaire ruimte, zendtijd of affichagetijd alsnog moet worden betaald of niet. In een aantal gevallen van ‘eerlijke’ praktijken in strikte zin, kan advies van een expert worden ingewonnen. Zo deed de JEP al een beroep op een voedingsspecialist 10 om te achterhalen of de beweringen in een voedingsmiddelenreclame overeenstemmen met de aard en de draagwijdte van de wetenschappelijke bewijzen, zoals bepaald in de sectoriële code inzake reclame voor voedingsmiddelen in België. 11 Het inwinnen van het advies van een ‘ethisch’ deskundige, zoals met betrekking tot een klacht inzake de voorstelling van de mens, gebeurde daarentegen nog nooit. De JEP is ook bevoegd om advies te verlenen aan adverteerders, reclamebureaus en de media, voorafgaand aan de verspreiding van reclameboodschappen. Dit advies gebeurt op verzoek van de adverteerder/reclamebureau of het medium, zoals een tijdschriftenuitgever, een affichagebedrijf, enzovoort. Het advies dat de JEP in dat geval formuleert met betrekking tot de wettelijke en/of ethische aspecten van het voorziene reclameontwerp is niet bindend. Het advies heeft slechts een indicatieve waarde, in die zin dat, indien na verspreiding van de reclame bij de JEP een klacht zou binnenlopen, de betreffende adverteerder of het medium weet welke beslissing de JEP zal nemen.
Illustratie 5. schematische voorstelling van de behandeling bij de JeP van een klachtendossier na verspreiding van de reclame 12 Adverteerder geeft geen antwoord m.b.t. de beslissing tot wijziging / stopzetting Rappel Geen antwoord Adverteerder aanvaardt de beslissing tot wijziging / stopzetting niet Schorsingsaanbeveling aan de media Vraag om advies aan expert (optioneel) Adverteerder aanvaardt de beslissing tot wijziging / stopzetting KLACHT Gedepersonaliseerde klacht wordt overgemaakt aan de adverteerder met de vraag zijn standpunt mee te delen / Gedepersonaliseerde klacht wordt ten informatieve titel meegedeeld aan betrokken media. Beslissing tot wijziging / stopzetting Klager en/of adverteerder stellen geen hoger beroep in Weigering Bevestiging van de beslissing Andere voorstellen van de adverteerder Onderzoek door de Jury Aanvaarding door adverteerder Voorstellen aanvaard Samenstelling van het dossier Onderzoek door Jury 1 ste aanleg Advies van voorbehoud Stopzetting Onderzoek door de Jury Hoger Beroep Hoger beroep wordt ontvankelijk verklaard Hoger beroep gegrond Nieuwe beslissing van Jury hoger beroep Niet aanvaard door adverteerder Schorsingsaanbeveling aan de media Geen opmerkingen Klager of adverteerder stelt hoger beroep in Verzoekschrift hoger beroep wordt overgemaakt aan tegenpartij met verzoek standpunt mee te delen Hoger beroep ongegrond Dossier afgesloten en mededeling aan klager, adverteerder en betrokken media / Publicatie samenvatting dossier op website www.jep.be Hoger beroep wordt niet ontvankelijk verklaard Beslissing Jury 1 ste aanleg is definitief Aanvaard door adverteerder 87
Page 1:
Rapport Beeldvorming van vrouwen &
Page 4 and 5:
4 Inhoud voorwoord . . . . . . . .
Page 6 and 7:
6 Voorwoord De problematiek van het
Page 8 and 9:
8 Inleiding In 1963 publiceerde de
Page 10 and 11:
10 Inhoudsanalyses Hoofdstuk 01 Inh
Page 12 and 13:
12 Inhoudsanalyses In de advertenti
Page 14 and 15:
14 Inhoudsanalyses tabel 1. aandeel
Page 16 and 17:
16 Inhoudsanalyses grafiek 1. evolu
Page 18 and 19:
18 Inhoudsanalyses nog geen diepgaa
Page 20 and 21:
20 Inhoudsanalyses 1 Friedan, B. (1
Page 22 and 23:
22 Effectenonderzoeken Hoofdstuk 02
Page 24 and 25:
24 Effectenonderzoeken Sociale verg
Page 26 and 27:
26 Effectenonderzoeken opleiding: h
Page 28 and 29:
28 Effectenonderzoeken ook dit verb
Page 30 and 31:
30 Effectenonderzoeken Doordat het
Page 32 and 33:
32 Effectenonderzoeken Rosewarne ga
Page 34 and 35:
34 Effectenonderzoeken illustratie
Page 36 and 37: 36 Effectenonderzoeken 1 Polivy, J.
Page 38 and 39: 38 Klachtenonderzoek Hoofdstuk 03 K
Page 40 and 41: 40 Klachtenonderzoek tabel 2. soort
Page 42 and 43: 42 Klachtenonderzoek niet het risic
Page 44 and 45: 44 Klachtenonderzoek tabel 3. aanta
Page 46 and 47: 46 Klachtenonderzoek de JEP doorges
Page 48 and 49: 48 Klachtenonderzoek De rechter bas
Page 50 and 51: 50 Opinieonderzoek illustratie 3. d
Page 52 and 53: 52 Opinieonderzoek In het eerste de
Page 54 and 55: 54 Opinieonderzoek tabel 4. Schemat
Page 56 and 57: 56 Opinieonderzoek tabel 5. Schemat
Page 58 and 59: 58 Opinieonderzoek grafiek 4. Mate
Page 60 and 61: 60 Opinieonderzoek tabel 7. rangord
Page 62 and 63: 62 Opinieonderzoek grafiek 7. ‘Po
Page 64 and 65: 64 Opinieonderzoek illustratie 4. S
Page 66 and 67: 66 Opinieonderzoek grafiek 11. recl
Page 68 and 69: 68 Opinieonderzoek 70% 60% 50% 40%
Page 70 and 71: 70 Opinieonderzoek 60% 50% 40% 30%
Page 72 and 73: 72 Opinieonderzoek grafiek 20. recl
Page 74 and 75: 74 Opinieonderzoek tabel 10. reclam
Page 76 and 77: 76 Opinieonderzoek grafiek 24. het
Page 78 and 79: 78 Opinieonderzoek grafiek 28. een
Page 80 and 81: 80 Opinieonderzoek tabel 12. Sector
Page 82 and 83: 82 Opinieonderzoek 1 De liedtekst v
Page 84 and 85: 84 JEP Hoofdstuk 05 Jury voor Ethis
Page 88 and 89: 88 JEP Illustratie 6. schematische
Page 90 and 91: 90 JEP reclamecodes (IKK) als de na
Page 92 and 93: 92 JEP De samenstelling van een kla
Page 94 and 95: 94 Reclamecodes m/v Hoofdstuk 06 Re
Page 96 and 97: 96 Reclamecodes m/v a. controversie
Page 98 and 99: 98 Reclamecodes m/v • Rekening ho
Page 100 and 101: 100 Reclamecodes m/v illustratie 7.
Page 102 and 103: 102 Reclamecodes m/v maleisische co
Page 104 and 105: 104 Reclamecodes m/v ‘Advertiseme
Page 106 and 107: 106 Reclamecodes m/v ontwikkeld. Ma
Page 108 and 109: 108 Reclamecodes m/v dat in 2006 we
Page 110 and 111: 110 Reclamecodes m/v wEtgEving: vri
Page 112 and 113: 112 Reclamecodes m/v 1 Boddewyn, J.
Page 114 and 115: 114 Besluit en denkpistes Hoofdstuk
Page 116 and 117: 116 Besluit en denkpistes denkpiste
Page 118 and 119: 118 Besluit en denkpistes Het klach
Page 120 and 121: 120 Besluit en denkpistes Een bijko
Page 122 and 123: 122 Besluit en denkpistes 2. Het sa
Page 124 and 125: 124 Bibliografie Gedrukte bronnen
Page 126 and 127: 126 ded consequence of idealized ad
Page 128 and 129: 128 • Richins, M.L. (1991). ‘So
Page 130 and 131: 130 elektronische bronnen • EASA
show all

Beeldvorming van VROUWEN & MANNEN IN DE ... - igvm - Belgium

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?