25.09.2013 Views

Beeldvorming van VROUWEN & MANNEN IN DE ... - igvm - Belgium

Beeldvorming van VROUWEN & MANNEN IN DE ... - igvm - Belgium

Beeldvorming van VROUWEN & MANNEN IN DE ... - igvm - Belgium

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

12<br />

Inhoudsanalyses<br />

In de advertenties uit 1958 werd 13% <strong>van</strong> de vrouwen afgebeeld op de werkvloer; in 1972<br />

was dat aandeel reeds gestegen tot 21%. 8 Carrièrevrouwen kwamen in 1958 en 1972 niet in<br />

beeld, en sommige advertenties stelden werkende vrouwen voor als helemaal onbekwaam<br />

voor de job. ‘Ads made it clear that women who worked were not enjoying their activities.’ 9 De<br />

weinige advertenties die werkende vrouwen in beeld brachten, toonden vrouwen in functies<br />

met een laag inkomen. De enkele vrouwen met een middenkaderfunctie werden afgebeeld<br />

als ondergeschikt aan hun mannelijke collega’s. Werkende vrouwen kwamen zowel in 1958 als<br />

in 1972 ook meestal alleen in beeld. Van de decoratieve functie <strong>van</strong> vrouwen in reclame was in<br />

1958 ook sprake. Bijvoorbeeld vrouwen die, in een diep uitgesneden decolleté, in hun eentje<br />

poseren temidden <strong>van</strong> consumptiegoederen. 10<br />

Eind jaren 1970 kwamen Maralinda Wolheter en H. Bruce Lammers tot het besluit dat tussen<br />

1958 en 1978 de gezinsrollen <strong>van</strong> mannen en vrouwen in advertenties weinig veranderingen<br />

hadden ondergaan. 11 Dezelfde vaststelling gebeurde op basis <strong>van</strong> de redactionele inhoud in<br />

de vrouwenbladen Ladies Home Journal en Redbook. De dominante rol <strong>van</strong> vrouwen heette<br />

‘liefde, huwelijk en gezin’. 12 Vrouwen waren <strong>van</strong>af de jaren 1960-1970 dan wel meer vertegenwoordigd<br />

op de arbeidsmarkt, maar deze verandering in maatschappelijke rollen <strong>van</strong> vrouwen<br />

en mannen vertaalde zich weinig of niet in de mediabeelden.<br />

De resultaten <strong>van</strong> de in de jaren 1970 verrichte inhoudsanalyses wezen verder op volgende<br />

verschillen tussen vrouwen en mannen in print- en televisiereclame:<br />

1. Vrouwen worden meer dan mannen voorgesteld in hun privésfeerfuncties, als echtgenote,<br />

huisvrouw of moeder. 13<br />

2. Vrouwen verrichten weinig betaalde arbeid. Als ze betaalde arbeid verrichten, dan<br />

komen ze in beeld in traditioneel vrouwelijke jobs of laagbetaalde functies. 14<br />

3. Vrouwen zijn minder dan mannen woordvoerders. Als ze aan het woord komen, is<br />

het veeleer als onintelligente gebruiksters <strong>van</strong> de geadverteerde producten. Mannen<br />

daarentegen komen in beeld als autoriteit. In televisiereclame zijn de mannelijke commentaarstemmen<br />

met meer dan 95% in de meerderheid. 15<br />

4. Vrouwen worden meer dan mannen voorgesteld als gefrustreerd, ondergaan meer<br />

dan mannen de raad en hulp <strong>van</strong> anderen (in het bijzonder <strong>van</strong> mannen) en komen<br />

weinig lichamelijk actief in beeld. 16<br />

5. Vrouwen worden zelden geportretteerd als onafhankelijke of als volwaardige mensen,<br />

maar zijn getypecast volgens hun geslacht. 17<br />

6. Vrouwen prijzen vooral huishoudelijke producten aan, mannen niet-huishoudelijke<br />

producten. 18<br />

7. Vrouwen zijn jonger dan mannen en doen vaak dienst als beloning voor mannen die<br />

een bepaald product gebruiken. 19<br />

M/v verschillen worden kleiner<br />

Begin jaren 1980 toonde een vergelijkende studie <strong>van</strong> tijdschriftreclame uit 1974-1975 en<br />

1979-1980 het voortdurende verkleinen <strong>van</strong> het verschil tussen de manier waarop vrouwen<br />

en mannen in reclame worden geportretteerd. 20 Alles wees erop dat de marketeers gewijzigde<br />

maatschappelijke rollen <strong>van</strong> vrouwen stilaan begonnen te vertalen in hun print- en televisie-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!