16.07.2015 Views

monitor racisme extremisme 5 - Buro Jansen & Janssen

monitor racisme extremisme 5 - Buro Jansen & Janssen

monitor racisme extremisme 5 - Buro Jansen & Janssen

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

96 Rassendiscriminatie: klacht en afdoeningZelfreguleringDoor de branche van internetproviders zijn maatregelen getroffen tegen discriminatie.Zo hebben de meeste Nederlandse providers in hun algemenevoorwaarden bepaald dat de inhoud van teksten niet discriminerend mag zijn.Toen in september 2001 de evangeliste Jenny Goeree door middel van persberichtenbekend maakte dat zij een website had geopend met daarop publicatiesdie door de rechter reeds in 1987 als antisemtitisch en strafwaardig zijngekwalificeerd, 27 heeft haar internetprovider de website per ommegaande uitgeschakeld.28 Zolang hieromtrent geen wereldwijde consensus bestaat, wijkengebruikers daarop veelal uit naar providers in de Verenigde Staten. Dat geldtook voor Jenny Goeree, maar haar website vermeldt hierover het volgende:In verband met de heftige commotie heb ik het omstreden artikel: ‘Watmoet ik met Auschwitz?’ (voorlopig) van de site gehaald. Daarvoor in deplaats staat nu mijn verantwoording over het betreffende artikel.In de afgelopen verslagperiode hebben verschillende discussiefora moeten sluitenwegens de discriminerende uitlatingen die daarop geplaatst worden. Dit lotonderging onder meer het webforum van de politieke partij Leefbaar Nederland,29 het condoleance-register dat internetprovider Zonnet naar aanleidingvan de aanslagen van 11 september op het net had geplaatst 30 en de internetrubriekforum van de Haagse Courant. 31De branchevereniging van Nederlandse Internet Providers (NLIP) onderkent hetprobleem van discriminatie. Op internet is immers naast vele nuttige informatieook illegale informatie te vinden. NLIP verstaat onder illegale informatieuitingen die volgens de Nederlandse wet- en regelgeving verboden zijn. Vanwegede aard en ernst van enkele vormen van illegale informatie op internet envanwege diverse technische en juridische onduidelijkheden, hebben de in deNLIP verenigde internetproviders een beleid geformuleerd hoe zij hiertegen opkunnen treden. 32 Uitgangspunt is om de illegale informatie zoveel en zo snelals mogelijk weer van internet te laten verwijderen. Vanwege de vrije meningsuitingen de taak tot doorgifte van informatiestromen, moeten de providers hetvooral van meldingen hebben. Zo zijn er meldpunten voor de ernstige vormenvan illegale uitingen: kinderporno en discriminatie. Op basis van deze reguleringkunnen providers naar het oordeel van de NLIP alleen in Nederland optredenen beperkt deze actiemogelijkheid zich tot overtreders in Nederland. Delaatste lijkt ons onjuist. Ook buitenlandse klanten van providers kunnen alszij zich schuldig maken aan overtreding van de discriminatieverboden in Nederlanddoor een provider aangepakt worden. Meldingen over buitenlandseinformatieaanbieders worden overigens zoveel mogelijk doorgegeven aan demeldpunten in dat land. Maar internetmeldpunten functioneren nog slechts in27 de Volkskrant, 6 september 2001.28 Zie voor de strafzaak HR 5 juni 1987, Rechtspraak Rassendiscriminatie 155 m.n.Kruyt.29 www.webwereld.nl 11 september 2001.30 de Volkskrant, 17 september 200131 Haagse Courant, 22 februari 2002.32 Het beleid is te vinden op de website van de NLIP: www.nlip.nl.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!