16.07.2015 Views

monitor racisme extremisme 5 - Buro Jansen & Janssen

monitor racisme extremisme 5 - Buro Jansen & Janssen

monitor racisme extremisme 5 - Buro Jansen & Janssen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Rassendiscriminatie: klacht en afdoening 91apart aandachtspunt in het jaaroverzicht wordt gevormd door de uitlatingengedaan op en rond het voetbalveld. Net als het vorige jaar constateert het CIDIdat uit de cijfers van aanhoudingen rondom het voetbalveld wegens racistischebelediging (art. 137c Sr) geen conclusies kunnen worden verbonden, nu deaard van de uitlating niet is geregistreerd.Het rapport Kerncijfers discriminatie 2001 van de LV geeft een grote stijgingvan klachten over antisemitisme te zien: van 1% van alle klachten in 2000 tot3% in 2001. 6 Hieraan kunnen echter evenmin gevolgtrekkingen worden verbonden,omdat registratie van antisemitisme door de ADB’s nog onvoldoendeuniform plaatsvindt. Zo komt het nog steeds voor dat antisemitisme onder eenandere noemer worden weggeschreven (bijvoorbeeld als discriminatie op grondvan ras).In het jaar 2001 zijn er op het gebied van antisemitisme enkele gerechtelijkeuitspraken gedaan die onze aandacht verdienen. Jurisprudentie met betrekkingtot het internet komt in paragraaf 5.2 aan de orde, terwijl uitspraken metbetrekking tot antisemitisch geweld, zoals de bekladding van zeventig gravenop de joodse begraafplaats Oosterhout, reeds in het hoofdstuk over racistischen extreem-rechts geweld zijn besproken.• Het Haagse gerechtshof spreekt op 25 april 2001 een verdachte vrij die ineen kraam op een markt voor verzamelaars van antiek en curiosa een aantalvoorwerpen met hakenkruisen te koop aanbood. 7 Indien kooplieden dergelijkekoopwaar op een terughoudende manier aan de man brengen op antiekmarktenof rommelbeurzen, lijkt het vaste rechtspraak dat er geensprake is van voorwerpen die zondermeer een discriminerende uiting inhouden.Het discriminatoire karakter is immers afhankelijk van de contextwaarin deze symbolen gebruikt worden. Het hof is van mening dat de militairecuriosa onder omstandigheden als strafbaar kunnen worden beschouwd.Dat is echter niet zonder meer het geval, zeker niet in het onderhavigegeval. In 1987 oordeelde de Hoge Raad in dezelfde zin over de toelaatbaarheidvan de openbare verkoop van mouwemblemen voorzien vanadelaar met hakenkruis. 8• Op 29 mei 2001 heeft de Hoge Raad arrest gewezen in twee zaken waarinverdachten waren veroordeeld ter zake van opruiing, belediging, beledigingwegens ras en aanzetten tot discriminatie. 9 Het gaat om bijeenkomsten in1996 van de CP’86 (Rotterdam) en de Nederlandse Volks-Unie (Schiedam).In de zaak van Mordaunt (CP’86) wordt de uitspraak van het gerechtshof –zes weken onvoorwaardelijk – bevestigd. De pers had uit zijn mond onderandere opgetekend dat het afgelopen moet zijn met de joodse overheersingvan de Nederlandse partijen. De verdachte had erkend dat hij zich bewustwas van de aanwezigheid van journalisten en daardoor het risico voor lief6 Zie www.lvadb.nl.7 Hof Den Haag 25 april 2001, ongepubliceerd: rolnummer 2200253900.8 HR 22 september 1987, RR 164 m.n. Malai.9 Dolman, 2002: 15-18.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!