monitor racisme extremisme 5 - Buro Jansen & Janssen

82 Het extreem-rechtse en racistische gehalte van LPF/Leefbaar-stromingbij gemeenteraadsverkiezingen van de Centrumdemocraten. Na onthullingenover hun politieke verleden probeerde de partij zo snel mogelijk weer van henaf te komen. Dat lukte tijdens het ledencongres van Leefbaar Nederland in juni2001, zij het niet zonder slag of stoot. De een liep naar de rechter, de andernaar de Raad voor de Journalistiek. Op het congres bevonden zich onder deaanwezigen nog enkele anderen met een (bekende) extreem-rechtse achtergrond.60 Op het totaal aantal aanwezigen een zeer gering aantal.Bij het ledencongres van Leefbaar Nederland in november 2001 – waar PimFortuyn als lijsttrekker zou worden gekozen – stond buiten voor de deur eengroepje aanhangers van de NNP folders uit te delen met een stemadvies proFortuyn. Ook onder de aanwezigen van dit congres bevond zich een handjevolpersonen met een (bekende) extreem-rechtse achtergrond. 61 In januari 2002presenteerde Leefbaar Nederland een groslijst met 353 kandidaten voor deparlementsverkiezingen. Volgens de Antifascistische Onderzoeksgroep Kafkahadden elf personen op deze lijst een extreem-rechtse achtergrond. VoorzitterNagel wees erop dat Leefbaar Nederland bewust gekozen had voor een openprocedure waarin iedereen zich kandidaat mocht stellen. Pas daarna zou departij antecedenten van de kandidaten onderzoeken en bepalen of zij al danniet op de definitieve lijst zouden worden gezet. ‘Als blijkt dat iemand lid is geweestvan een extreem-rechtse partij wordt hij vanzelfsprekend direct verwijderd,’aldus Nagel tegen het Algemeen Dagblad. 62 Uiteindelijk werden alle elfvan de lijst afgevoerd. Of zij wel hun partijlidmaatschappen hebben behoudenis ons niet bekend.Wij hebben de indruk dat – na de breuk met Leefbaar Nederland – het Fortuynwas die de ‘personele magneetfunctie’ ten aanzien van extreem-rechts grotendeelsovernam en dat de belangstelling van extreem-rechtse zijde voor LeefbaarNederland spoedig wegebde. Dit is althans het beeld dat naar voren komt in deaanloop naar de Kamerverkiezingen. Voor verkiezingsdeelname moesten dekandidatenlijsten van de (debuterende) Lijst Pim Fortuyn conform de Kieswetvoorzien worden van voldoende ondersteuningsverklaringen: tenminste dertigkiesgerechtigden in negentien kieskringen die op het gemeentehuis een ondersteuningsverklaringtekenen (in het totaal dus 570). De LPF wist deze handtekeningenweliswaar te verzamelen, maar bleek een spelfoutje in de naam vande lijsttrekker te hebben gemaakt. Daarop moest de kandidatenlijst opnieuwworden ingediend. De LPF-top zelf maakte van de gelegenheid gebruik een enkelepersonele wijziging op de lijst aan te brengen, namelijk de vervanging vaneen in opspraak geraakte kandidaat.Een en ander betekende dat alle LPF-ondersteuners in korte tijd opnieuwmoesten worden gemobiliseerd om wederom hun handtekening te zetten. Dezesituatie leidde tot paniek bij de LPF. 63 Teneinde aan de noodsituatie het hoofdte kunnen bieden werd actief geworven via het extreem-rechtse, racistische60 Alert, AFA, maart 2002 nummer 1, jrg 6.61 Alert, AFA, maart 2002 nummer 1, jrg 6.62 Algemeen Dagblad, 22 januari 2002; zie ook Alert, AFA, maart 2002 nummer 1, jrg6.63 Zie ook de Volkskrant, 25 april 2002, ‘Lijst LPF: haastklus met grote problemen’.