monitor racisme extremisme 5 - Buro Jansen & Janssen

104 Rassendiscriminatie: klacht en afdoeninggeweest die, al dan niet samen met anderen, hebben aangezet tot (kort gezegd)haat dan wel opzettelijk belediging. Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbanken spreekt verdachten vrij. 41 Tegen het arrest van het hof is geen cassatieingesteld. De vice-voorzitter van de VNN erkende ter zitting bij de rechtbankdat de teksten van hem afkomstig waren, maar hij betoogde dat hij niet wistdat deze informatie op internet was gezet. Het hof vindt de strafrechtelijkeaansprakelijkheid van bestuurders niet zover gaan dat zij zonder meer verantwoordelijkkunnen worden gehouden voor de inhoud van de website van deorganisatie waarvan zij dagelijks bestuurslid zijn. Het Openbaar Ministeriehad moeten bewijzen dat de verdachten opdracht hebben gegeven of feitelijkleiding hebben gegeven aan het begaan van strafbare feiten door de rechtspersoon.Gezien de uitspraak van het Haagse hof over de website van de VNN, gaat onzebijzondere aandacht uit naar de daarop volgende rechtzaak tegen de websitevan de Nieuwe Nationale Partij (NNP). Op de internetsite van de NNP wordt inde zomer van 2000 gemeld dat de derde generatie Marokkanen gevaarlijk zouzijn. Ook stond er dat de ouders van die generatie ‘zijn opgevoed in gevangenissen’en ‘zich bezig houden met drugshandel, wapenhandel, vrouwenhandel,zwendel, inbraak, moord, roofovervallen, verkrachting en overige delicten’. Bijdeze zaak zijn drie prominente NNP’ers als verdachten betrokken. De eersteverdachte was voorzitter van de NNP ten tijde van het gepleegde strafbare feiten tevens is uit het onderzoek gebleken dat de Stichting Internet Domeinregistratiehem als administratief contact en postmaster van de NNP-site genoteerdhad gestaan. Uit de verklaring van de verdachte blijkt dat hij zich ook verantwoordelijkacht voor de plaatsing van de bewuste teksten op internet. Detweede verdachte is hoofdredacteur van het NNP blad Baricade waarin een artikelis opgenomen met de titel De Ontworteling, welke tekst later ook op deinternetsite geplaatst is. Deze verdachte wordt door het Openbaar Ministerieals opdrachtgever van de verboden gedraging beschouwd. De derde verdachteis de huidige penningmeester van de NNP en volgens zijn eigen verklaringabonnementhouder van de NNP-site. Gelet hierop vindt het Openbaar Ministeriedat hij moet worden gezien als medepleger van de dadergroep binnen deNNP die verantwoordelijk is voor het plaatsen van de tekst op de internetsite.Voor een veroordeling als medepleger hoeft de verdachte geen uitvoeringshandelingente hebben verricht: samenwerking met de daders is daarvoor voldoende.De rechtbank acht ten aanzien van de voormalig voorzitter aanzetten tot haatbewezen (art. 137d Sr). De op te leggen straf is bepaald op grond van de ernstvan de feiten en de omstandigheden waaronder deze zijn begaan en op grondvan de persoon en de persoonlijke omstandigheden van verdachte. In het bijzonderis in aanmerking genomen dat de verdachte als voorzitter van de NNPopdracht gegeven heeft tot plaatsing van de gewraakte tekst op internet. Hierinwordt op onnodig en grievende en tot haat en discriminatie aanzettende wijzegesproken over personen van Marokkaanse afkomst. De rechtbank is van me-41 Hof Den Haag 12 oktober 2001, parketnrs. 0975718298 en 0990101199.