16.07.2015 Views

monitor racisme extremisme 5 - Buro Jansen & Janssen

monitor racisme extremisme 5 - Buro Jansen & Janssen

monitor racisme extremisme 5 - Buro Jansen & Janssen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

76 Het extreem-rechtse en racistische gehalte van LPF/Leefbaar-stromingOnderzoekers van het Nationaal kiezersonderzoek 2002 zijn – onder anderen –de Leidse politicologen Irwin en Van Holsteyn. Tijdens de Annual Conference ofElections, Public Opinion and Parties, in september 2002, poneerden zij de volgendestelling:Pim Fortuyn and his supporters always denied that he was a populistright-wing politician in the mold of Haider, DeWinter or Le Pen. However, itcan hardly be denied that he was the leader of voters that were in manyways similar to the supporters of the Austrian, Flemish and French politicians.38Volgens een onderzoek van Interview-NSS, waarvan de resultaten op 17 oktober2002 gepresenteerd werden, vond 46% van de LPF-kiezers toen dat er geenbuitenlanders meer tot Nederland moeten worden toegelaten (in april 2002was dat 75% van de LPF-kiezers), terwijl 20% van de overige kiezers die meningis toegedaan. 39Met het oog op de verkiezingen in 2003 deed Interview-NSS later in oktober2002 onderzoek naar de onderwerpen die door de kiezers belangrijk wordengevonden bij de bepaling van hun stemkeuze. 40 Deze issues waren achtereenvolgens:‘veiligheid’, ‘wachtlijsten in de zorg’, ‘kwaliteit van het onderwijs’,‘aanpak economische problemen waar Nederland voor staat’, ‘buitenlanders enintegratie’, ‘milieu’, ‘aftrek hypotheekrente voor hoogste inkomens’. Voor 15%van de kiezers zou het thema’s ‘buitenlanders en integratie’ doorslaggevendzijn voor hun stemkeuze in januari 2003. Bij de kiezers die LPF hebben gestemdis dit percentage veel hoger, namelijk 36%. Bij het thema veiligheid zienwe een dergelijk verschil: 34% van het totaal aantal kiezers, maar 50% van deLPF- kiezers vindt dit thema doorslaggevend.Rode draad in deze studies is dat de LPF-kiezers zich meer dan andere kiezerslaten leiden door vreemdelingenvraagstukken en dat zij daarbij hardliners zijn:krachtige immigratiebeperking, zoveel mogelijk remigratie dan wel volledigeaanpassing.Onder de aanhangers bevindt zich zonder twijfel een aantal personen metuitgesproken racistische opvattingen. Men hoeft bijvoorbeeld maar een blik ophet webforum Polinco te werpen om daar een pregnante indruk van te krijgen.Verder herinneren wij aan de racistische verbale agressie en bedreigingen nade dood van Fortuyn (zoals besproken in hoofdstuk 2). Ook wordt er in hetwilde weg geïnterpreteerd wat ‘Pim gewild zou hebben’. De ideeënwereld van deLPF/Leefbaar-stroming blijkt aantrekkelijk te zijn voor personen met veel radicalereopvattingen. Omgekeerd zijn aan Fortuyn niet zelden radicalere opvattingentoegeschreven, radicaler dan uit zijn eigen uitlatingen vallen af te leiden.38 Galen A. Irwin & Joop J.M. Van Holsteyn, Pim Fortuyn and the Dutch parliamentaryelection of May 2002, Paper prepared for the Annual Conference of EPOP(Elections, Public Opinion and Parties) Salford, 13-15 September, 2002, England.39 Heeft de LPF nog toekomst? Interview-NSS in opdracht van NOVA, 17 oktober2002.40 Interview-NSS, 28 oktober 2002.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!