monitor racisme extremisme 5 - Buro Jansen & Janssen

Extreem-rechts in Nederland, 2001-2002 47Enkele maanden later werd in Kerkdriel een NVU-congres gehouden. De politiehield één van de ongeveer zestig aanwezigen aan wegens het brengen van deHitlergroet. In juli dook een soortgelijke groep weer op in Valkenburg om desterfdag van Rudolf Hess te herdenken en veertien dagen later manifesteerdeKusters zich met enkele tientallen NVU’ers op een demonstratie van de NPD inKeulen.Een in februari 2000 door de NVU belegde bijeenkomst ter herdenking van demachtsovername door Hitler in 1933 trok ongeveer honderd aanwezigen,waaronder een aantal Duitse neonazi’s. In mei werd een tegenbezoek gebrachtin de vorm van deelname aan een demonstratie van de NPD in Essen. Beginjuni beëindigde de politie een bijeenkomst van de NVU in Beers bij Cuijk. Aanwezigwaren ongeveer tachtig neonazi’s uit Nederland, België en Duitsland. Tergelegenheid van de jaarlijkse Hess-herdenking verschenen Kusters en Homanin augustus 2000 met ongeveer vijftig aanhangers in het Limburgse Echt. Innovember 2000 volgde weer een bijeenkomst van neonazi’s, dit keer in Mook.Het was een gezamenlijk Duits-Nederlands (Kusters, NVU) initiatief ter herdenkingvan de mislukte staatsgreep van Hitler in 1923.De grensoverschrijdende samenwerking van neonazi’s trok sterk de aandachtin het voorjaar van 2001. De NVU kondigde aan op 24 maart samen metDuitse geestverwanten te willen demonstreren in het grensdorp Kerkrade. AanDuitse zijde lag de leiding in handen van de Duitser Christian Malcoci, die bijde komende raadsverkiezingen (2002) de kandidatenlijst van de NVU in Kerkradezou aanvoeren. Het plan was ook aan Duitse zijde van de grens te demonstreren,dat wil zeggen: in een mars de Duits-Nederlandse grens over te steken.Zoals gebruikelijk werden deze voornemens meteen gevolgd door aankondigingenvan tegendemonstraties, eveneens aan beide zijden van de grens.Daarop werden alle demonstraties door respectievelijk de Nederlandse en Duitsebestuurlijke overheden verboden. In Duitsland gingen beide kampen – demonstrantenen tegendemonstranten naar de rechter die de preventieve verbodenop 13 maart bekrachtigde. In de verbodsgronden was niet alleen de dreigende,ernstige verstoring van de openbare orde verdisconteerd, maar ook denationaal-socialistische karaktertrekken van de extreem-rechtse demonstranten.28 Dit laatste was geheel conform het Duitse wettelijke kader, waarin talvan bepalingen zijn opgenomen tegen oplevend nazisme en extreem-rechts. 29Volgens Nederlands recht is dit niet mogelijk en is slechts voorzien in de mogelijkheidvan een preventief verbod op objectieve, politiek-neutrale verbodsgronden,te weten: die bedreigingen voor de gezondheid, het verkeer en de openbareorde die door de burgemeester redelijkerwijs niet zijn te beteugelen. 3028 Een van de argumenten was in feite door Malcoci zelf aangedragen. De geplandedatum 24 maart was een verwijzing naar de feitelijke machtsovername van Hitler.Op 24 maart 1933 werd namelijk door middel van de Ermächtigungsgesetz hetDuitse parlement uitgeschakeld waardoor Hitler de absolute macht verwierf.29 Zie Van Donselaar, 1995.30 Zie Van Donselaar, 1995.