16.07.2015 Views

monitor racisme extremisme 5 - Buro Jansen & Janssen

monitor racisme extremisme 5 - Buro Jansen & Janssen

monitor racisme extremisme 5 - Buro Jansen & Janssen

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

176 Slotbeschouwing• een deel van de voorvallen die wel bij de politie worden gemeld worden nietadequaat bijeengebracht in een centraal databestand zodat een deel van devoorvallen zich aan het zicht onttrekt.Onderrapportage is een problematische aangelegenheid. Het probleem is nietalleen dat er gebrekkig zicht bestaat op de gewelddadigheden zelf, maar ook opde schade die erdoor wordt aangericht. Niet alleen de gewelddadigheden onttrekkenzich voor een belangrijk deel aan onze waarneming, maar ook deschade, die dus aanzienlijk groter is dan wij thans kunnen overzien. Dezeschade betreft allereerst de gedupeerden, maar ook de samenleving als geheel.Met name als gevolg van de sociale dimensies van racistisch en extreem-rechtsgeweld, zoals eerder uiteengezet, is deze problematiek een onevenredig groterem op de integratie van leden van etnische minderheidsgroeperingen in deNederlandse samenleving.Maar uit de waarnemingen en interpretaties die wij wel kunnen doen, valt weldegelijk het een en ander af te leiden. Hieronder volgen de belangrijkste uitkomsten.Terwijl racistische en extreem-rechtse gewelddadige voorvallen de afgelopenjaren gestaag in aantal toenamen, zien we in 2001 een opmerkelijketeruggang: 317 gewelddadige incidenten, tegen 406 in 2000 en 345 in 1999.Een heldere verklaring voor deze afname is naar onze mening niet voor handen,ook niet als we weten dat de afname vooral gelegen is in het verminderdeaantal doelbekladdingen. Fluctuaties als deze zijn niet ongewoon als we de cijfersover meerdere jaren bekijken. Opmerkelijk is wel dat deze afname plaatsvindttegen de achtergrond van een golf van gewelddadigheden na 11 september2001. Wij hopen dat de afname van gewelddadigheden een getrouwe afspiegelingis van wat zich in werkelijkheid heeft afgespeeld. Het zou immerszeer verheugend zijn als de trend van een gestage toename, zoals die zich delaatste jaren aftekende, nu in positieve zin doorbroken is. Maar gelet op deproblematiek van onderrapportage en de gebrekkige kanten van de dataverzamelingzijn wij niet helemaal gerust op de betrouwbaarheid van ons statistischmateriaal.De hier onderzochte gewelddadigheden in het jaar 2001 worden gedomineerddoor de nasleep van 11 september: een serie gewelddadigheden tegen moslimsen objecten van moslims, met name moskeeën, die vrijwel direct na 11 septemberaanvangt en tot ongeveer december voortduurt.In voorgaande jaren zagen wij antisemitisch geweld in betekenis toenemen.Deze trend heeft zich voor zover wij hebben kunnen overzien niet voortgezet in2001. Let wel: antisemitische incidenten waren er wel degelijk, maar in gewelddadigevorm vallen zij, afgaande op voorlopige waarnemingen, vooral weerop in 2002. Over 2002 hebben wij nog geen statistische gegevens kunnen samenstellen.Opvallend in 2002 zijn, als gezegd, het groeiend antisemitisch gewelden verder de golf van bedreigingen na de moord op Pim Fortuyn op 6 mei2002. Er is wel gesproken over een ‘dreigcultuur’ die in 2002 zou zijn ontstaan.In die kwalificatie kunnen wij ons vinden. Hierbij dient vooral de betekenisvan internet te worden genoemd: het medium fungeert onmiskenbaar alsprominent middel en podium.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!