16.07.2015 Views

monitor racisme extremisme 5 - Buro Jansen & Janssen

monitor racisme extremisme 5 - Buro Jansen & Janssen

monitor racisme extremisme 5 - Buro Jansen & Janssen

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

166 Maatschappelijke terreinenBureau ter bestrijding van Rassendiscriminatie (LBR). 111 Deze ervaring wordtdoor lokale ADB’s onderschreven. Het naleven van de hoofdregel uit de Aanwijzingdiscriminatie blijft problematisch. Deze regel houdt in dat van alle aangiftenen klachten inzake discriminatie door de politie een proces-verbaal moetworden gemaakt. Uit het Overzicht antisemitische incidenten Nederland (2001)van het CIDI blijkt dat aangifte van antisemitisme soms niet opgenomenwordt.• Een joodse vrouw in Amsterdam wordt door Marokkaanse jongens vanrond de 16 jaar met een mes bedreigd en uitgescholden: ‘We gaan je tussenje ribben steken, vuile jood.’ De vrouw doet aangifte. Ze kent de jongensuit haar buurt en maakt ze bij de politie bekend. De politie zegt naeen gesprek met de jongens niet veel te kunnen doen, omdat ze nog minderjarigzijn.• Een joodse zaak in de omstreken van Den Haag ontvangt een antisemitischebrief. Tekst: ‘Schweinhund. CO-2, KZ, 6.000,0000 Tot’. De politieneemt geen aangifte op, omdat ze ‘er niets mee kunnen’. Melder wil verdergeen actie.Dit beeld wordt nog versterkt door een onderzoek dat bij de politieregio Haaglandenheeft plaatsgevonden. 112 Uit het onderzoek blijkt dat de meerderheidvan de meldingen over discriminatie (55%) niet tot een proces-verbaal leidt.Bovendien blijken deze proces-verbalen – in weerwil van de instructies in deAanwijzing discriminatie – in een ruime meerderheid der gevallen (65%) niet terkennis gebracht te worden aan het Openbaar Ministerie. Het is natuurlijk devraag of deze uitkomsten ook voor andere regio’s gelden, maar dat is gezien deervaringen bij de ADB’s waarschijnlijk. Haaglanden is een politieregio waar relatiefveel klachten over binnenkomen, maar dat heeft geen betrekking op hetweigeren van het opnemen van aangiftes over discriminatie.BejegeningSinds het voorjaar van 2001 kunnen burgers klagen over de bejegening doorjustitie. Indien iemand van mening is dat een rechter, Officier van Justitie ofeen ander personeelslid van justitie zich onheus jegens hem heeft gedragen,staat een klachtregeling open. Hoewel ons nog geen cijfers bekend zijn, kandeze regeling uiteraard ook gebruikt worden voor klachten over discriminatoirebejegening.Klachten over discriminatoire bejegening bereiken niet alleen ADB’s, maar ookde politieklachtencommissies en de Nationale Ombudsman. De klachtencommissieszijn op grond van de Politiewet (1993) bij elk politiekorps verplichtingesteld. 113 Een landelijk overzicht van de klachten die bij deze commissiesbinnenkomen ontbreekt vooralsnog. De Nationale Ombudsman oordeelt sindsgeruime tijd over gedragingen van bestuursorganen en dus ook over de politie.111 Zie Nieuwboer & Visser, 2002: 13-15.112 Eijtjes, 2002113 Zie ook NJB 2002, p. 1062-1063.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!