monitor racisme extremisme 5 - Buro Jansen & Janssen

Rassendiscriminatie: klacht en afdoening 115sociale voordelen in de Nederlandse wetgeving. Een ander gemis is dat de beschermingvan de AWGB niet – zoals de richtlijn vereist – wordt uitgebreid vannatuurlijke personen tot rechtspersonen. 62De implementatienotitie kondigt een aantal wijzigingen aan waartoe de overheidop grond van de Europese richtlijnen tegen discriminatie gehouden is. Debelangrijkste daarvan zijn dat de definitie van indirect onderscheid in de wettekstwordt opgenomen en er een bepaling komt die intimidatie verbiedt. Ookhet opdracht geven tot discriminatie wordt expliciet verboden en een verlichtingvan de bewijslast voor het slachtoffer komt in de wet te staan. Uiterlijk 19juli 2003 dient de Nederlandse wetgeving aangepast te zijn aan de eisen van derichtlijn tegen rassendiscriminatie.Tabel 5.13 Discriminatiegrond bij verzoeken, 1999-2001Discriminatiegrond 1999 2000 2001Geslacht 88 86 149Ras / nationaliteit 64 54 91Godsdienst 15 20 15Levensovertuiging 3 1 1Seksuele gerichtheid 9 7 7Burgerlijke staat 11 13 24Politieke gezindheid 1 1 1Deeltijd / arbeidsduur 32 11 50Geen grond aangegeven 19 3 126Totaal 242 232 464Bron: Commissie Gelijke BehandelingZoals uit tabel 5.13 valt af te leiden is het aantal verzoekschriften in 2001 beduidendtoegenomen. De meeste klachten gaan over onderscheid op grond vangeslacht, ras en nationaliteit, en arbeidsduur. De CGB handelde in 2001 aanzienlijkmeer zaken af dan in de voorgaande jaren en opvallend is de grote toenamevan verzoeken die buiten de gelijke behandelingswetgeving vallen (126).Dat kan bijvoorbeeld het geval zijn als de klacht discriminatie wegens handicapof leeftijd betreft. Voor deze discriminatiegronden is wetgeving in voorbereiding.63 De commissie meldt in haar jaarverslag over 2001 dat er geen sprakeis geweest van een toename van zaken op het gebied van ras, nationaliteitof geloof na de gebeurtenissen van 11 september. Volgens ons is het goeddenkbaar dat dergelijke klachten, bijvoorbeeld in de vorm van discriminerende62 Zie Rodrigues, 2000: 279-284 en Sewandono, 2000: 218-226.63 Kamerstukken II, 2001/02, 28 170 (leeftijd) en Kamerstukken I, 2001/02, 28 169(handicap of chronische ziekte).