monitor racisme extremisme 5 - Buro Jansen & Janssen

Slotbeschouwing 179van de LPF/Leefbaar-stroming bevindt zich zonder twijfel een aantal personenmet uitgesproken racistische opvattingen. Men denke aan de racistische verbaleagressie en bedreigingen na de dood van Fortuyn. De ideeënwereld van deLPF/Leefbaar-stroming blijkt aantrekkelijk te zijn voor personen met veel radicalereopvattingen (vergelijk de magneetfunctie). Omgekeerd zijn aan Fortuynniet zelden radicalere opvattingen toegeschreven, radicaler dan uit zijn eigenuitlatingen valt af te leiden.Het tweede aspect betreft de sociale genealogie. Extreem-rechtse organisatieskomen vaak uit andere extreem-rechtse organisaties voort en bij de totstandkomingvan een nieuwe organisatie spelen vaak personen een rol die eerder inextreem-rechtse kring actief waren. Dit verschijnsel duiden wij aan met socialegenealogie. Bij de totstandkoming van zowel Leefbaar Nederland als ook deLPF hebben, voor zover wij hebben kunnen nagaan, personen uit extreemrechtsekringen geen rol gespeeld. Er is dus geen sprake van sociale genealogie,althans niet in de oprichtingsfase van de diverse groeperingen. Met namebij de oprichting van de LPF – na de breuk tussen Fortuyn en Leefbaar Nederland– is vanuit extreem-rechtse kringen getracht om zich actief te mengen enzich aan te sluiten. Dat deze pogingen zijn mislukt is door toedoen van de oprichterszelf die bekende extreem-rechtse activisten hebben geweerd.Voorts is er de magneetfunctie. Daarbij gaat het primair om de vraag in hoeverrede LPF/Leefbaar-stroming als positief geïdentificeerd is in extreemrechtsekringen en in hoeverre zulks geleid heeft tot personele overlappingtussen de LPF/Leefbaar-stroming en extreem-rechtse formaties.Eerst de positieve identificatie. Wij hebben kunnen vaststellen dat het ‘at yourservice’ in de diverse extreem-rechtse milieus breed en krachtig is aangeslagen.Ook buiten Nederland is dergelijke positieve identificatie waarneembaar,zoals bij het Vlaams Blok.Overigens is niet altijd duidelijk waar men precies door werd aangetrokken:door de denkbeelden van Fortuyn, door diens provocatieve optreden, of warenhet veeleer de afkeer van ‘de linkse kerk’ en de afkeer van de politieke moord,waardoor men werd aangetrokken?In het hoofdstuk hebben wij diverse voorbeelden van personele overlapping gegeven.Opmerkelijk was de steun vanuit extreem-rechtse kring aan de LPF omaan een voldoende aantal ondersteuningsverklaringen voor verkiezingsdeelnamete komen. Van het totaal aantal ondersteuners hadden twintig personeneen extreem-rechts verleden. Op een totaal van minimaal 570 in alle kieskringentezamen is dat geen groot aantal. Dit aandeel kan echter belangrijk zijngeweest want een tekort van slechts één handtekening in een bepaalde kieskring– minimaal 30 – betekent nu eenmaal dat deelname in die kieskring uitgeslotenis.Getalsmatig zijn de personele overlappingen bescheiden te noemen. Het is eigenlijkniet wat men op grond van de krachtige magneetfunctie zou verwachten.Een van de verklaringen hiervoor is ongetwijfeld de afwerende houdingvan de LPF- en Leefbaar-top geweest. Bekende rechts-extremisten zijn geweerd,direct bij hun aantreden of wanneer zij voor het voetlicht traden. Demotieven voor dit ‘deurbeleid’ zijn ons niet altijd helder geworden. Was hetvanwege de afkeer van extreem-rechts of veeleer uit angst dat de partij in op-