monitor racisme extremisme 5 - Buro Jansen & Janssen

Extreem-rechts in Nederland, 2001-2002 55wordt, zoals we in het vorige hoofdstuk hebben gezien, ook deze grens overschreden.Heel veel uitingen op deze webfora zijn naar onze mening strafwaardigonder Nederlands recht, maar een aantal uitingen zijn dat ook onderAmerikaans recht.Met name Polinco is de afgelopen (monitor-)periode in omvang toegenomen enkan zich verheugen in relatief veel publicitaire belangstelling. Dit laatste leiddeaf en toe tot enige matiging. Enkele radicale deelnemers werden van het forumafgegooid en men tracht het aanzetten tot geweld tegen te gaan, met wisselendsucces. De inzet van ordemaatregelen is overigens tamelijk willekeurig en arbitrairte noemen. Deelnemers die al langere tijd op Polinco actief waren en hetgoed konden vinden met de moderators ondervonden aanzienlijk mindertegenwerking dan impopulaire posters. En wie zich tegen de moderator keertof ‘stookt’ tegen de administrator kan rekenen op een drastische beperkingvan zijn uitingsvrijheden.Het belang van de webfora moet overigens ook weer niet overdreven worden.De deelnemers schreeuwen er vaak maar wat op los en lijken zichzelf ergserieus te nemen. Zij uiten zich krachtig, in de overtuiging of waan door anonimiteitte worden beschut. Wie de dynamiek op de webfora een tijdje volgt kanzien dat aan de lopende band allerlei wilde plannen worden beraamd eninitiatieven worden ontplooid. Heel veel van deze plannen komen niet verderdan de toetsenborden van de deelnemers. Het zijn, anders gezegd, in de eersteplaats keyboard warriors.3.3 Aanhang in getallen: leden en actieve kernHet met zekerheid doen van uitspraken over de aanhang van extreem-rechtsegroeperingen is niet eenvoudig. Wat moet precies onder ‘aanhang’ wordenverstaan? Gaat het om de aanhang bij reële verkiezingen, of bij eventueleverkiezingen zoals naar voren komt in peilingen naar politieke voorkeur?Moeten we de aanhang nog ruimer afbakenen: personen die elementen van deideeënwereld van extreem-rechtse partijen onderschrijven? Of juist veel smaller:de leden en de actieve leden? Gaat het om betalende leden of om groslijstenvan personen die op de een of andere manier zijn betrokken? Kortom,afbakeningsproblemen.Hier beperken wij ons tot de binnenste schil: de leden en de actieve kern. Maardaarmee zijn de problemen nog niet opgelost. Extreem-rechtse groeperingenzijn er, zoals we in het voorgaande hebben gezien, in soorten en maten. Aan deene kant groeperingen met een (betalend) ledencorps en aan de andere kantgroeperingen met een diffuse aanhang en meelopers. Het zicht wordt voortsbelemmerd doordat we niet te maken hebben met transparante verenigingendie keurige jaarverslagen uitbrengen, maar met veelal half ondergrondse groepenwaarvan de leiders als regel niet bereid zijn betrouwbare informatieomtrent hun ledental te verschaffen. Sterker nog, het komt voor dat die leidersopzettelijk onjuiste informatie geven, bijvoorbeeld om tegenstanders of deconcurrentie zand in de ogen te strooien.