26.12.2012 Views

Vertrouwen in de school - Wetenschappelijke Raad voor het ...

Vertrouwen in de school - Wetenschappelijke Raad voor het ...

Vertrouwen in de school - Wetenschappelijke Raad voor het ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

toets<strong>in</strong>g en verdiep<strong>in</strong>g<br />

beg<strong>in</strong> van <strong>de</strong> jaren zestig, maar veel van <strong>de</strong> bev<strong>in</strong>d<strong>in</strong>gen zijn <strong>in</strong> later on<strong>de</strong>rzoek<br />

gerepliceerd (Cohn en Kottkamp 1993) en wor<strong>de</strong>n nu – bijna een halve eeuw later –<br />

nog steeds geldig geacht (zie Richardson en Placier 2001, Fullan 2007: 132-138).<br />

Volgens Lortie ligt <strong>de</strong> belangrijkste bron van bevredig<strong>in</strong>g <strong>voor</strong> leraren <strong>in</strong> ‘psychic<br />

rewards’, d.w.z. <strong>de</strong> directe omgang met leerl<strong>in</strong>gen en <strong>de</strong> voldoen<strong>in</strong>g die leraren<br />

ervaren wanneer zij er<strong>in</strong> slagen hun leerl<strong>in</strong>gen iets te leren – <strong>de</strong> ‘vonk <strong>in</strong> <strong>de</strong> ogen’<br />

als plots <strong>het</strong> kwartje valt. Dit is een bev<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g die steevast <strong>in</strong> elk on<strong>de</strong>rzoek<br />

opnieuw wordt bevestigd (zie <strong>voor</strong> een Europees <strong>voor</strong>beeld Huberman 1993 en<br />

<strong>voor</strong> Ne<strong>de</strong>rlandse data ocw 1999). Lortie vroeg <strong>de</strong> leraren ook hoe ‘een goe<strong>de</strong> dag’<br />

eruit ziet. Zon<strong>de</strong>r uitzon<strong>de</strong>r<strong>in</strong>g draai<strong>de</strong>n hun antwoor<strong>de</strong>n om wat er <strong>in</strong> <strong>de</strong> klas<br />

gebeurt. Ze willen zich volledig kunnen richten op lesgeven en niet wor<strong>de</strong>n afgeleid<br />

door allerlei organisatorische verplicht<strong>in</strong>gen. “One senses their yearn<strong>in</strong>g for<br />

un<strong>in</strong>terrupted, productive engagements with stu<strong>de</strong>nts” (Lortie 1975: 175). Re<strong>de</strong>nen<br />

<strong>voor</strong> ontevre<strong>de</strong>nheid zijn dan ook al die zaken die hen van <strong>het</strong> primaire proces<br />

afhou<strong>de</strong>n, zoals leson<strong>de</strong>rbrek<strong>in</strong>gen of papierwerk.<br />

Uiteraard moet bij al <strong>de</strong>ze gegevens wor<strong>de</strong>n bedacht dat ‘<strong>de</strong>’ leraar niet bestaat.<br />

B<strong>in</strong>nen <strong>de</strong> groep van leraren bestaan grote verschillen, tegenstell<strong>in</strong>gen en zelfs<br />

belangenconflicten. On<strong>de</strong>rzoek van Van Veen et al. (2001)on<strong>de</strong>r leraren <strong>in</strong> <strong>het</strong><br />

<strong>voor</strong>tgezet on<strong>de</strong>rwijs wijst op een diversiteit aan beroepsopvatt<strong>in</strong>gen. Een <strong>de</strong>el<br />

van <strong>de</strong> leraren is meer leerstofgericht (d.w.z. stelt <strong>de</strong> kennisoverdracht en <strong>de</strong> leraar<br />

centraal), een an<strong>de</strong>r <strong>de</strong>el is meer leerl<strong>in</strong>ggericht (d.w.z. stelt <strong>de</strong> leerl<strong>in</strong>g en zijn<br />

leerproces centraal). De eerste resultaten van nog te verschijnen scp-on<strong>de</strong>rzoek<br />

bevestigen <strong>het</strong> on<strong>de</strong>rscheid tussen leerstofgerichte en leerl<strong>in</strong>ggerichte docenten.<br />

Parallel daaraan loopt een verschillen<strong>de</strong> waar<strong>de</strong>r<strong>in</strong>g <strong>voor</strong> ‘<strong>het</strong> nieuwe leren’.<br />

“Hoe langer <strong>de</strong> ervar<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>het</strong> <strong>voor</strong>tgezet on<strong>de</strong>rwijs en hoe meer leerstofgericht,<br />

hoe negatiever men is over <strong>de</strong> effecten van <strong>het</strong> ‘nieuwe leren’ <strong>voor</strong> <strong>het</strong> werk van<br />

docenten. Leraren die meer leerl<strong>in</strong>ggericht zijn en willen doorgroeien <strong>in</strong> management<br />

en on<strong>de</strong>rwijsontwikkel<strong>in</strong>g, zien <strong>het</strong> nieuwe leren veel meer als een <strong>voor</strong>uitgang<br />

<strong>voor</strong> <strong>het</strong> werk van docenten” (scp 2008: 272). Het scp vermoedt dat <strong>de</strong><br />

opkomst van <strong>de</strong> verenig<strong>in</strong>g Beter On<strong>de</strong>rwijs Ne<strong>de</strong>rland (bon) <strong>voor</strong> een belangrijk<br />

<strong>de</strong>el aan <strong>de</strong> frustraties van <strong>de</strong> eerstgenoem<strong>de</strong>, meer leerstofgerichte groep is toe te<br />

schrijven.<br />

Het verschil <strong>in</strong> beroepsopvatt<strong>in</strong>gen tussen leraren is niet statisch maar dynamisch.<br />

Van Veen et al. (2001) laten zien dat <strong>de</strong> beroepsopvatt<strong>in</strong>g van leraren zich gelei<strong>de</strong>lijk<br />

aan <strong>in</strong> <strong>de</strong> richt<strong>in</strong>g van een meer leerl<strong>in</strong>ggerichte houd<strong>in</strong>g ontwikkelt. Volgens<br />

een on<strong>de</strong>rzoek van tns nipo ervaren <strong>de</strong> leraren <strong>voor</strong>al een functieverbred<strong>in</strong>g <strong>in</strong><br />

<strong>de</strong> sfeer van <strong>de</strong> zorg en <strong>de</strong> opvoed<strong>in</strong>g. Ook op an<strong>de</strong>re on<strong>de</strong>r<strong>de</strong>len verschillen leraren<br />

on<strong>de</strong>rl<strong>in</strong>g. Zo zijn sommige docenten <strong>voor</strong>al gericht op <strong>de</strong> klas en <strong>de</strong> leerl<strong>in</strong>g,<br />

terwijl an<strong>de</strong>ren ook gericht zijn op wat er buiten <strong>de</strong> klas gebeurt, <strong>in</strong> <strong>de</strong> relatie met<br />

collega’s en <strong>in</strong> <strong>de</strong> <strong>school</strong>organisatie (Van Veen 2001). Voorts laat Huberman (1993)<br />

167

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!