Vertrouwen in de school - Wetenschappelijke Raad voor het ...
Vertrouwen in de school - Wetenschappelijke Raad voor het ...
Vertrouwen in de school - Wetenschappelijke Raad voor het ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
196 vertrouwen <strong>in</strong> <strong>de</strong> <strong>school</strong><br />
logica of, zoals <strong>de</strong> rmo (2008: 34) conclu<strong>de</strong>ert: “In omgev<strong>in</strong>gen waar complexiteit<br />
en turbulentie <strong>de</strong> boventoon voeren, is <strong>het</strong> daarom verstandiger om <strong>de</strong> besluitvorm<strong>in</strong>g<br />
te <strong>de</strong>centraliseren en uit te gaan van relatieve autonomie <strong>in</strong> <strong>de</strong> uitvoer<strong>in</strong>g.”<br />
In algemene z<strong>in</strong> is <strong>het</strong> daarom zaak om <strong>de</strong> logica van <strong>in</strong>stituties en provisie zodanig<br />
‘terug te dr<strong>in</strong>gen’ dat <strong>de</strong>ze ruimte zich <strong>voor</strong> <strong>de</strong> frontlijn en vraagzij<strong>de</strong> kan<br />
openen.<br />
Box 7.3 “HELP-vraag”<br />
Een leraar op mbo-niveau-1/2 stuur<strong>de</strong> een mail die illustratief is <strong>voor</strong> <strong>de</strong> schuren<strong>de</strong> logica’s:<br />
“Onze leerl<strong>in</strong>gen wor<strong>de</strong>n afgerekend op taal en wor<strong>de</strong>n niet beoor<strong>de</strong>eld op bekwaamheid. Allochtone<br />
leerl<strong>in</strong>gen met een asielzoekersachtergrond volgen aan ons roc een beroepsopleid<strong>in</strong>g geïntegreerd<br />
met (vak)taal. Lessen over veiligheid vormen een on<strong>de</strong>r<strong>de</strong>el van <strong>het</strong> on<strong>de</strong>rwijsprogramma.<br />
De manier waarop <strong>het</strong> vca (veiligheidsexamen) wordt afgenomen maakt dat onze leerl<strong>in</strong>gen,<br />
ondanks dat zij bekwaam zijn, dit examen nooit kunnen halen.<br />
Als reactie krijgen wij te horen dat statistisch gezien er niets mis is met <strong>het</strong> examen en wij maar<br />
meer aandacht aan <strong>het</strong> taalon<strong>de</strong>rwijs moeten geven. Wilt u ons helpen om dit op <strong>de</strong> juiste plek op<br />
<strong>de</strong> agenda te krijgen?”<br />
Voor <strong>de</strong> goe<strong>de</strong> or<strong>de</strong>, wat we beslist niet willen beweren is dat <strong>de</strong> vraaglogica <strong>de</strong><br />
maat van alle d<strong>in</strong>gen moet zijn. Op <strong>de</strong> markt geldt misschien wel dat <strong>de</strong> klant<br />
kon<strong>in</strong>g is, maar <strong>in</strong> <strong>het</strong> on<strong>de</strong>rwijs ligt dat genuanceer<strong>de</strong>r. Leerl<strong>in</strong>gen zijn niet altijd<br />
<strong>in</strong> staat of bereid om uit zichzelf te kiezen <strong>voor</strong> <strong>het</strong> on<strong>de</strong>rwijsaanbod dat <strong>voor</strong> hen<br />
<strong>het</strong> beste is en zich daar<strong>voor</strong> <strong>in</strong> te spannen. Een goe<strong>de</strong> leraar weet te bepalen wat<br />
een leerl<strong>in</strong>g nodig heeft, en hem of haar ertoe te bewegen daar<strong>voor</strong> zijn best te<br />
doen, al dan niet met zachte dwang. Omgekeerd, <strong>het</strong> is ook niet alle macht aan <strong>de</strong><br />
frontlijn, <strong>in</strong> zoverre dat <strong>de</strong> frontlijn allereerst reken<strong>in</strong>g dient te hou<strong>de</strong>n met <strong>de</strong><br />
kwaliteiten en behoeften van <strong>de</strong> leerl<strong>in</strong>gen.<br />
Wat we ook allerm<strong>in</strong>st willen beweren, is dat we hier een spectaculair nieuw<br />
<strong>in</strong>zicht te ber<strong>de</strong> brengen. Integen<strong>de</strong>el, er wordt al jaren gesproken over meer<br />
maatwerk <strong>voor</strong> leerl<strong>in</strong>gen en <strong>de</strong> laatste jaren wordt ook veelvuldig gepleit <strong>voor</strong><br />
meer ruimte <strong>voor</strong> leraren. De vraag is alleen hoe dat te regelen. Men kan zoiets<br />
niet wettelijk afdw<strong>in</strong>gen. De overheid begrijpt dit, en probeert daarom <strong>het</strong> aantal<br />
regels te verm<strong>in</strong><strong>de</strong>ren (waardoor <strong>de</strong> <strong>in</strong>stitutionele logica – <strong>in</strong> ie<strong>de</strong>r geval op<br />
papier – kenmerken van <strong>de</strong> frontlijnlogica beg<strong>in</strong>t te vertonen). In <strong>de</strong> uitvoer<strong>in</strong>gspraktijk<br />
doen zich echter twee problemen <strong>voor</strong>.<br />
In <strong>de</strong> eerste plaats blijven <strong>de</strong> eisen van kwaliteit, effectiviteit en doelmatigheid<br />
onverm<strong>in</strong><strong>de</strong>rd gel<strong>de</strong>n. De vraag is hoe te <strong>voor</strong>komen dat bestuur<strong>de</strong>rs en beleids-