12.02.2013 Views

Jørgen Olafsen-Holm: Bolsøyboka 2 - Romsdal sogelag

Jørgen Olafsen-Holm: Bolsøyboka 2 - Romsdal sogelag

Jørgen Olafsen-Holm: Bolsøyboka 2 - Romsdal sogelag

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

511<br />

den Arne Jonson som nevnes i arvebrevet av 1504, er det grunn til å<br />

mene at han tar feil. Arvebrevet fra Grip av 1513 tilsikter bare på<br />

grunnlag av stillingen da atter å slå fast at odelsarven gjennem brevet<br />

av 1480 nu føres videre gjennem de samme Arne og Trond Jonsønners<br />

linje som nevnes i 1480. Dog med den endring som Magnhild<br />

og Åsas salg til søskenbarnet Jon Arneson medfører. Ved sammenhold<br />

av de to brevers redaksjon synes dette å gå klart fram: I brevet<br />

av 1480 uttaler vidnene at Arne og Trond Jonsønner ,,ero” rette arvinger.<br />

Mens vidnene i brevet av 1513 uttaler at Arne og Trond Jonsønner<br />

,,vore” rette arvinger. Altså det siste brevet taler i fortid om<br />

det som da var eller hadde vært, mens det første brev taler i nutid,<br />

om det som nu er.<br />

O. Ø synes å grunne sin mening på det blotte faktum at diplom<br />

nr. 3 nettop nu i 1513 blir utstedt som arvetingsvidne og slutter derav<br />

at følgelig har det vært aktuelt med odelsskifte nettop da. Det er<br />

mulig men ikke avgjort; under enhver omstendighet har vidnerne funnet<br />

det tilstrekkelig til odelsgangens rette fastlegging atter å bekrefte<br />

at arvebrevet av 1480 har sin gyldighet forsåvidt odelsfølgen angikk<br />

med de endringer som fulgte av salget i 1504. Det går fram av selve<br />

forretningen på Grip i 1513 at ingen av de to tidligere brev som vidnerne<br />

der med ed bekrefter å ha sett og lest at de var tilstede under<br />

forretningen. Og grunnen til at de interesserte vilde sikre seg disse<br />

øyenvidners og vitterlighetsvidners prov kunne være og var sikkert også<br />

den at enkelte av dem nu var i framrykket alder. Dessuten går det<br />

fram av selve brevet av 1513 at det var de to eldre brev, altså arvebrevet<br />

av 1480 og kjøpebrevet av 1501 vidnerne hadde sett og lest.<br />

Det er disse to brevs sammenlagte innhold de gjengir, og disse brev<br />

sikter ikke til noe nytt kull Arne Jonson og Trond Jonson, men til de<br />

identiske personer som opptrer i selve disse to brev. Vi nødes derfor<br />

til å anse vårt kjenskap til de her omhandlede slekter etter de såkalle<br />

Nesjediplomer for uttømt med Magnhild og Aasa Trondsdøttre og deres<br />

fetter Jon Arneson. At begge disse linjers ætter fortsatte er sansynlig<br />

og kan antakelig også påvises med sikkerhet med direkte nedstamning.<br />

Men det må bli etter andre kilder.<br />

Imidlertid vet vi nu ikke så ganske lite om disse mektige ætter<br />

i tiden 1340, fra riksråden og vepneren fehirden i Bergen Gunnar<br />

Toraldeson, til 1504/13 Magnhild, Aasa Trondsdatter og Jon Arneson.<br />

Vi vet intet om at Magnhild og Aasa døde umiddelbart etter 1504,<br />

det er ikke sansynlig; men etter sin ublide skjebne gikk de ut av den<br />

kjente historie. Vi vet heller ikke om de bodde på Nesje eller Hoven

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!