31.05.2013 Views

Caminhos para a universalização da inTerneT banda larga

Caminhos para a universalização da inTerneT banda larga

Caminhos para a universalização da inTerneT banda larga

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

internet ban<strong>da</strong> <strong>larga</strong> e seus efeitos na circulação <strong>da</strong> informação, do conhecimento e <strong>da</strong> cultura 181<br />

nograms Treaty ou Tratado sobre Performaces e Fonogramas, e traz algumas<br />

inovações relaciona<strong>da</strong>s ao ambiente digital.<br />

Além dos ajustes na legislação norte-americana <strong>para</strong> a recepção dos<br />

dois tratados firmados na OMPI, a lei inseriu duas novas proibições no U.S.<br />

Code 11 : a de vetar violações às medi<strong>da</strong>s tecnológicas utiliza<strong>da</strong>s pelos pro-<br />

prietários de direitos autorais <strong>para</strong> proteger as suas obras; e a proibição de<br />

adulteração de informações relativas ao gerenciamento de direitos auto-<br />

rais 12 . As medi<strong>da</strong>s tecnológicas estão relaciona<strong>da</strong>s tanto ao acesso quanto à<br />

cópia de conteúdo protegido. De acordo com documento elaborado pelo Escri-<br />

tório de Direitos Autorais dos Estados Unidos 13 , a distinção é necessária <strong>para</strong>:<br />

assegurar que o público tenha contínua capaci<strong>da</strong>de de fazer o justo uso de tra-<br />

balhos protegidos por direitos autorais: Se copiar um trabalho pode ser um uso<br />

justo em circunstâncias apropria<strong>da</strong>s, a seção 1201 [do DCMA] não proíbe o ato<br />

de driblar uma medi<strong>da</strong> tecnológica que previne a cópia. Por outro lado, já que a<br />

doutrina do uso justo não é uma defesa do ato de obter acesso não autorizado a<br />

um trabalho, a ação de frau<strong>da</strong>r uma medi<strong>da</strong> tecnológica com objetivo de obter<br />

acesso é proibi<strong>da</strong> (U.S. Copyright Office Summary, 1998, p. 4) 14 .<br />

A violação dos mecanismos técnicos que protegem os direitos autorais é<br />

considera<strong>da</strong> infração no âmbito civil e crime. Os acusados de quebrar essas<br />

proteções <strong>para</strong> ganho financeiro podem pagar multa de até US$ 500 mil ou<br />

pena de prisão de até cinco anos se forem réus primários e US$ 1 milhão ou até<br />

10 anos de prisão se forem reincidentes. Bibliotecas, arquivos e instituições de<br />

ensino são isentos de responsabili<strong>da</strong>de criminal.<br />

Considerando o DMCA insuficiente, em 2011, o Senado e o Congresso americano<br />

debateram dois projetos de lei que preencheriam lacunas deixa<strong>da</strong>s pela<br />

legislação em vigor. Schecter (2012) afirma que o DMCA “não protege os de-<br />

11 O U.S. Code é uma consoli<strong>da</strong>ção <strong>da</strong>s leis gerais e permanentes dos Estados Unidos.<br />

12 Disponível em . Acesso em: 10 jun. 2012.<br />

13 Órgão oficial do governo norte-americano responsável por “promover a criativi<strong>da</strong>de através <strong>da</strong><br />

administração dos direitos autorais e a manutenção de um sistema de gestão eficaz <strong>para</strong> o autor<br />

nacional”.<br />

14 Tradução própria do original em inglês: “(...) to assure that the public will have the continued<br />

ability to make fair use of copyrighted works. Since copying of a work may be a fair use under<br />

appropriate circumstances, section 1201 does not prohibit the act of circumventing a technological<br />

measure that prevents copying. By contrast, since the fair use doctrine is not a defense to the act of<br />

gaining unauthorized access to a work, the act of circumventing a technological measure in order<br />

to gain access is prohibited”.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!