pontifícia universidade católica de minas gerais análise de novos ...

258
TABELA 111 - Valor P para das comparações dos erros médios das
equações aplicadas.
Valor P de δ
desempacotado
Número de Imagens
e Equações de
Cálculo de δ
4.5 4.7 4.11 4.13 4.13 4.16 4.17 4.18 A.1
3 4.5
4 4.7 1%
6 4.11 0% 0%
7 4.13 0% 0% 0%
10 4.15 0% 0% 0% 0%
11 4.16 0% 0% 0% 0% 0%
16 4.17 0% 0% 0% 0% 0% 0%
19 4.18 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0%
31 A.1 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0%
Fonte: Resultados da pesquisa.
Novamente, a Tabela 111 apresenta o valor P menor que 5% quando
comparado a equações com número de imagens diferentes, logo se recusar a
hipótese nula, onde as médias dos erros são iguais. É relevante ressaltar que para
cada equação desenvolvida, os erros médios encontrados para o retardo (Tabela
110) são maiores que os erros médios encontrados para ângulo das franjas
isoclínicas (Tabela 108). Acredita-se que este fato ocorra devido aos valores
absolutos de serem maiores em relação aos os valores absolutos de . Pode-se
observar, também, uma diminuição no erro médio encontrado quanto se usa mais
imagens. As figuras 47 e 48 mostram essa relação entre a média do erro médio
encontrado pelo número de imagens para os dois cálculos.
Figura 47 - Gráfico com a relação entre a média do erro médio encontrado para
e número de imagens.
Média do Erro Médio (10-6
rad)
Número de Imagens e Equações de Cálculo de δ
3 4 6 7 10 11 16 19
Cálculo de Alfa Desempacotado
5000
4500
4000
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
0 5 10 15 20 25 30 35
Número de Imagens
Fonte: Resultados da Pesquisa.
31