pontifícia universidade católica de minas gerais análise de novos ...

TABELA 119 - Valor P para das comparações dos erros médios das
equações aplicadas.
Valor P de δ
desempacotado
Número de Imagens
e Equações de
Cálculo de δ
Número de Imagens e Equações de Cálculo de δ
3 4 5 6 7 8 9
4.30 4.32 4.34 4.35 4.36 4.37 4.38 4.39 4.40
3 4.30
4 4.32 0%
5 4.34 0% 0%
6 4.35 0% 0% 0%
7 4.36 0% 0% 0% 0%
8 4.37 0% 0% 0% 0% 0%
9 4.38 0% 0% 0% 0% 0% 0%
10 4.39 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0%
11 4.40 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0%
Fonte: Resultados da pesquisa.
Mais uma vez as tabela 117 e 119 apresentaram o valor P abaixo de 5% na
comparação das equações com número de imagens diferentes, novamente
recusando-se a hipótese nula. Já nas tabelas 116 e 118 observa-se, nas equações
com 3 imagens erros médios maiores que os obtidos com as equações de 3
imagens com passo fixo de 10° (tabelas 112 e 114). Atribui-se este fato pela ainda
menor diferença entre as 3 primeiras imagens com passo fixo de 9°. Mas novamente
para 11 imagens, as equações com passo fixo de 9° e as com passo constante
(tabelas 108 e 110) apresentaram valores semelhantes para o erro médio. Isso
também era de se esperar, já que as imagens são as mesmas, porém, com erros
diferentes, pois as equações utilizadas são diferentes, embora apresentem erros
médios semelhantes tanto para o cálculo de como para o cálculo de .
A seguir, são apresentadas as tabelas de erro médio e valor P para passo fixo
com máximo de 16, 19 e 31 imagens, descritos nas seções 4.7.4, 4.7.5 e 4.7.6 e
com um conjunto de imagens mostradas nas figuras 40, 41 e 42, respectivamente.
Nota-se nas conclusões observadas até aqui a mesma lógica.
10 11
263