Tomo II - EDP

Estudo de Impacte Ambiental do Aproveitamento Hidroeléctrico (AH) do
Alvito
Relatório Síntese
Identificação e Avaliação de Impactes
movimentos tectónicos da Orogenia Alpina (Terciário) e potencialmente reactivadas no
regime tectónico actual. Assim, as principais falhas consideradas activas na região, i. é
sismogénicas, são representadas no Quadro 2.
Quadro 5 – Principais falhas consideradas activas na região do AHA (adaptado de LNEC,
2009)
Falha Tipo Comprimento Distancia ao AHA
Falha do Ponsul Inversa 105 km 10 km
Falha de Sobreira Formosa-Grade-
Sobral do Campo
Inversa 20 km 12 km
Falha de Seia-Lousã Inversa 100 km 57 km
Assume-se para as falhas sismogénicas desta região taxas de deslizamento inferiores a
0,1m/ano e intervalos de recorrência da ordem das dezenas de milhares de anos (LNEC,
2009), tornando-se impossível relacionar os sismos com falhas específicas, nomeadamente
na ausência de evidências de deslocamentos à superfície das falhas potencialmente
sismogénicas (LNEC, 2009).
Com base em dados de sismicidade histórica e instrumental do Instituto Meteorológico, é
possível evidenciar, num raio de 100 km do sítio da barragem de Alvito, sismos com uma
distribuição difusa no espaço e em grandeza, caracterizada por sismos de magnitude M=6, Richter).
Neste sub-descritor é ainda importante considerar a possibilidade de geração de
microssismicidade induzida pela acção humana durante e após a fase de enchimento da
albufeira, tendo em conta as dimensões da obra a realizar para o AH de Alvito. Para o efeito,
não se distinguem especificamente os impactes inerentes à fase de construção e à fase de
exploração, uma vez que se realiza a sua análise de forma integrada e global.
Assim sendo, é de referir que num maciço rochoso existe sempre um elevado número de
fracturas que podem estar sob tensão, mas que, no entanto, devido ao atrito que sofrem ao
longo da sua superfície, não são passíveis de ocorrerem deslocamentos que provoquem
sismos. Contudo, perante a criação de uma nova massa de água, como a da futura albufeira
do AH do Alvito, é expectável o aumento da pressão ao longo das fracturas existentes no
maciço, o que, por diminuição do atrito ao longo das mesmas, facilita a movimentação e a
ocorrência de sismos. Adicionalmente, com a introdução de água no maciço, a probabilidade
de ocorrência de um sismo aumenta consideravelmente, podendo ocorrer sismos mesmo em
falhas que não tenham actividade recente (falhas activas). A sismicidade induzida assim
descrita é tanto mais provável quanto a altura da coluna de água da albufeira, pelo que o local
com maior potencial de afectação é junto à barragem, onde a albufeira é mais profunda.
Pelo acima exposto conclui-se que os potenciais impactes ao nível da sismicidade induzida
se iniciam com o enchimento da alfubeira, mas que tendem a reduzir-se ao longo da fase de
exploração do AH, perante uma estaibilização do balanço de pressões geradas pela albufeira.
Saliente-se, contudo, que a sismicidade induzida pela albufeira não aumenta o perigo sísmico
no local da barragem, i. é, não é susceptível de gerar sismos de magnitude superior aos que
naturalmente ocorreriam na região sem a construção da barragem, pelo que a sismicidade
induzida não constitui um problema de segurança para uma barragem bem projectada. Dito
de outra forma, uma barragem dimensionada e projectada para a sismicidade natural da
região está igualmente protegida relativamente à sismicidade induzida, pelo que esta não vai
aumentar o risco sísmico da barragem (LNEC, 2009).
Tal como estipulado nas Normas de Projecto de Barragens, documento complementar ao
Regulamento de Segurança de Barragens (RSB), as barragens devem ser projectadas para
que possam resistir aos denominados: “sismo base de projecto (SBP)” e “sismo máximo de
projecto (SMP)”, capazes de ocorrerem na área ou nas falhas activas próximas, quer para
Imp – 5007_R2 Página 16