implementação da manufatura enxuta na general ... - Ppga.com.br

122<br />
6.3.4 Categoria: Custos<br />
a) Indicador : Redução de Custos<br />
Tabela 21 – Análise do Teste de Hipóteses do Indicador Redução de Custos<br />
1 - Antes do BPD 2 - Depois do BPD<br />
Tamanho 8 8<br />
Média 68,875 53,25<br />
Variância 47,8393 33,6429<br />
Desigual<br />
Igual<br />
Variância 10,1853 40,7411<br />
t 4,8959 4,8959<br />
Graus de liberdade 13,59 14<br />
p (unilateral) 0,0001 0,0001<br />
p (bilateral) 0,0003 0,0002<br />
F(7, 7) 1,422 ---<br />
p 0,6525 ---<br />
Poder (alfa=0.05) 0,9983 ---<br />
Poder (alfa=0.01) 0,9897 ---<br />
Diferença entre as médias 15,625 ---<br />
IC 95% (Dif. entre médias) 8.7794 a 22.4706 ---<br />
IC 99% (Dif. entre médias) 6.1241 a 25.1259 ---<br />
No indicador Redução de Custos, obteve-se o valor P = 0,6525 > 0,05, o que<br />
representa que as duas populações têm variâncias desiguais. Assim, o valor de p<br />
(unilateral) = 0,0001.<br />
Como o valor de p é inferior que 0,05 pode-se rejeitar Ho e aceitar H 1 , podendose<br />
afirmar estatisticamente com esse número de amostras que os resultados após<br />
GMS/BPD são melhores que os resultados anteriores, conforme demonstrado na<br />
Tabela 21.<br />
Este indicador mostra que é possível uma redução significativa a partir de<br />
controles o que é plenamente compatível com a afirmação de SLACK (1997).