UNIVERSIDADE FEDERAL DE SÃO CARLOS ... - Livros Grátis

84classe dos operários assalariados que possuem um lotecomunitário. Esse tipo envolve o campesinato pobre,incluído aí o que não possui nenhuma terra. Orepresentante típico, entre nós, é o assalariado agrícola, odiarista, o peão, o operário da construção civil ou qualqueroutro operário com um lote de terra. Eis os traçoscaracterísticos do proletariado rural: possuiestabelecimentos de extensão ínfima, cobrindo pedacinhosde terra, e, ademais, em total decadência (cujo testemunhopatente é a colocação da terra em arrendamento); não podesobreviver sem vender sua força de trabalho (= ‘ofícios’do camponês sem posses); seu nível de vida éextremamente baixo (provavelmente inferior ao dooperário sem terra).”Relacionando ao caso brasileiro, pode-se verificar por um lado oprocesso de proletarização e sub-proletarização no campo, notadamente em empresasrurais capitalistas, através do processo de modernização conservadora da agriculturabrasileira e as transformações ocorridas a partir dos anos de 1960.Por outro lado o campesinato pobre tem as mesmas características dabase dos integrantes do MST, que são: ex-pequenos agricultores familiares que nãosobreviveram ao desenvolvimento do capitalismo no país, proletariado rural expulsodevido à mecanização da agricultura, ex-colonos, bóias-frias, diaristas, peão edesempregados da sociedade urbana. Assim esses trabalhadores quando assentados emsuas pequenas propriedades têm poucos recursos para desenvolverem uma agriculturade subsistência e ainda menos uma agricultura competitiva.Esta realidade dos pequenos agricultores assentados nos programas dereforma agrária se assemelha muito a dos camponeses franceses após 1848, quesegundo MARX (1950, p.132), são caracterizados como “uma imensa massa, cujosmembros vivem em condições semelhantes, mas sem estabelecerem relaçõesmultiformes entre si. Seu modo de produção os isola uns dos outros, em vez de criarentre eles um intercâmbio mútuo”, impossibilitando uma comunicação eficiente, aaplicação de métodos científicos, uma diversidade de desenvolvimento, uma variedadede talento e relações sociais. Para o autor, este isolamento ainda propiciava que osinteresses e a cultura camponesa não fossem defendidos por eles mesmos, ou liderançasou algum partidário, ou seja, não sendo representado como classe, não havendo umaorganização política.