livre - Wiki do IF-SC

(a)
Porosidade
0,8
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0,0
a
b
c
bc
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
% glutaraldeído
c
d
(b)
Raio médio
0,20 b
0,18
0,16
0,14
0,12
0,10
0,08
0,06
0,04
0,02
0,00
b b b ab
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
% glutaraldeído
Figura 17: Modificação dos parâmetros geométricos (raio médio e porosidade) das esferas de
quitosana ativadas com soluções de diferentes porcentagens glutaraldeído em pH=8,0 e temperatura de
25 o C. As comparações entre as diferentes concentrações de glutaraldeído para um único parâmetro
geométrico foram realizadas utilizando-se ANOVA/Teste de Tukey HDS (pb>c>d. Médias baseadas em 3
repetições.
Além da queda de porosidade e diminuição do raio médio das esferas submetidas à
ativação com soluções de glutaraldeído com porcentagem acima de 7%, também foi possível
observar que essas esferas tornaram-se menos resistentes e mais quebradiças. Essa observação
sugere que o uso das soluções de 7 e 9% de glutaraldeído provocam uma severa desidratação
das esferas. Por outro lado, foi observado que esferas ativadas com porcentagens baixas de
glutaraldeído (0,5%) apresentavam-se mais frágeis e gelatinosas. Esse resultado corrobora as
observações de Siso e colaboradores (1997) que obtiveram esferas de quitosana mais frágeis
quando ativadas com soluções de glutaraldeído de baixa porcentagem (0,5%). Além disso, o
trabalho citado também abordou mudanças semelhantes geradas nas esferas de quitosana, com
relação à porosidade, quando as mesmas foram ativadas com soluções de diferentes
concentrações de glutaraldeído. Os resultados obtidos para densidade foram considerados não
significativamente diferentes entre si.
a
69