Sibiul Medical nr 4_2007.p65

• este o lucrare fixå cimentatå sau demontabilå
Dezavantajele pot fi:
• tratament lung çi costisitor
• 2 intervenÆii chirurgicale
• nerealizarea osteointegrårii
• riscul de fracturare al implantului, al bontului
protetic, al çuruburilor de fixare a lucrårii protetice
sau chiar a protezei însåçi
ContraindicaÆiile sunt date de prezenÆa unei oferte
osoase deficitare care poate fi uçor refåcutå dacå resorbÆia
osului nu a depåçit o anumitå limitå.De asemenea existå
unele afecÆiuni generale care contraindicå temporar sau
definitiv utilizarea acestei metode de tratament motiv
pentru care îi vom recomanda pacientului proteza mobilå
parÆialå, punÆile cu extensie(lucrårii protetice care se
realizeazå mai des în edentaÆiile terminale uni sau bilaterale
mandibulare), punÆile convenÆionale(se pot realiza la
edentaÆiile mandibulare laterale intercalate în care la
ambele capele ale buzei edentate existå dinÆi naturali
restanÆi apÆi de a devenii stâlpii de punte).
CONCLUZII
Terapia implanto–proteticå ne oferå în dentaÆia
parÆialå mandibularå alternativa punÆilor cu sprijin
implantar, cu un design asemånåtor cu punÆile clasice
realizate pe dinÆii naturali, dar cu certe avantaje asupra
menÆinerii crestei osoase edentate, conferind un tratament
modern çi eficient cu pastrarea çi îmbunåtåÆirea cerinÆelor
fizionomice çi funcÆionale.
BIBLIOGRAFIE SELECTIVÅ
1. BAHAT O.: Treatment planning and placement of
implants in the posterior maxillae. Int. J. oral max.–
fac. implants, 1993
2. BOLLMAN F. und R. MARXKORS: Konzept fuer
enossale Implantationes aus prothetischer Sicht.
Dtsch. Zahnaertztl. Z. 1990
3. BRAEGGER U., HAEMMERLE C.H.F., WEBER
H.P.: Fixed reconstructions in partially edentulous
patient using two part ITI implants as abutments.
Treatment planning, indication and prostetic aspects.
Clin. oral implant. Res., 1990
4. BRAEGGER U, BUSER D:Implantgetragene Kronen
und Bruecken.Schweiz Monaschrift. Zahnmed 1990
5. BRATU D.: NoÆiuni de implantologie oralå çi
restauråri protetice pe implante.– Lito UMFT 1996
6. BRINKMANN E., BRIANT R., EHRL PA.,
HARTMANN H.–J., RUMMERLE U.,
STRECKBEIN R.: Die Standorthostimmung der
Zahnartlichen Implantologie aus der Sicht des
niedergelassenen implantologisch tatigen Zahnarztes.
ZMK 7 (1992)
7. BUSER D., WEBER H.P.,BRAGGER U.: The
treatment of partiallyedentulous patientswith ITI
hollow screw implants:presurgical evaluation and
surgical procedures. Int. J. Oral Maxillofac. Implants,
1990
8. DE BOER J.: Overdenture versus Fixed,Journal of
Prosthetic Dentistry. 1993
9. GRUNDER U, SPIELMANN H.P.:Implantate bei
Aesthetisch schwieriger Ausgangslage.Implantologie
1993
10. HOBO S: Okklusionskonzepte fuer die implantat
Prothetik. Philip J. Rest. Zahnmed.,1993
11. IAGNOV Z. REPCIUC E., RUSSU G.: Anatomia
omului. Viscere, Ed. Medicala, Bucuresti, 1962
12. IONITA S., PETRE A.:Ocluzia dentarå. Ed. didacticå
çi pedagogicå, Bucureçti, 1997
13. MIHAI A, ILIESCUAl A,ILIESCU RadiÆa:
ImplicaÆiile densitåÆii osoase în terapia implanto–
proteticå.Medic Dentist.Ro 2005;1:24–25
14. MIHAI A., CARABELA M., OLTEANU I.,
IORGULESCU D., ENE S.: Implantele endoosoase
osteointegrate în stomatologie. Ed. Sylvi 1995
15. LANDT H.: Die Prothetik auf Braenemark–
Implantaten,ZWR,1996
16. LE GALL M, LAURET J.: Mastication forces and
implant bearing surface.The Implant Report,1994
17. NERICSKE STERN:Implantate in der Totalprothetik.
Monatshr Zahnmed,1988
18. PAPILIAN V.:Anatomia omului. Vol. I. Ed didacticå
çi pedagogicå, Bucureçti, 1974
19. RICTER E, SPIEKERMANN H.: Die
implantologische prothetische Behandlung der
zahnlosen Patienten.Implantologie,1993
20. SPIEKERMANN H.:Implantprothetik, Carl Hanser
Verlag aus Muenchen,1986
SULLIVAN D.Y.:Prosthetic consideration for the
utilization of osseointegrated fixtures in the partially
edentulous arch. In. J. oral.max–fac.
34 „Sibiul Medical“ Volum 19 Nr. 4/2007