Utv.rderingen av hum forskn

More documents

Recommendations

Info

164 Bilaga d Sammanfattning och diskussion Det finns som redan nämnts avsevärda svårigheter med att göra bibliometriska analyser av humaniora. Existerande metoder har framförallt utvecklats för naturvetenskap, medicin och teknik med en annan publicerings- och citeringspraxis. Eftersom det är känt att humaniora har ett annat publiceringsmönster medger den typ av analys som genomförts här inte i sig några mer långtgående slutsatser. Tillsammans med, eller verifierad av, den typ av undersökning som skisserats ovan kan den dock förmodligen vara mycket användbar. Den undersökning från CWTS i Holland som citerades i denna artikels inledning tog stor hänsyn till humanioras annorlunda publiceringsstrategier och räknade även med böcker och t.o.m. artiklar i dagspress för att ge en heltäckande bild av verksamheten. Emellertid kan även en undersökning som denna vara ett värdefullt tillskott då den visar vilka institutioner som har en distinkt internationell roll. I ett utvärderingsperspektiv kan denna undersökning därför vara ett värdefullt underlag för diskussion, genom att publiceringsdata pekar på stora skillnader i publiceringspraxis och genomslag mellan olika institutioner. De institutioner som publicerar i tidskrifter med impact factor är också de mest citerade. Engelska institutionen har en mycket stor andel publikationer, vilket inte enbart kan förklaras med databasernas anglosaxiska ”bias”. (Detta framgår av jämförelse med Lund och Uppsala.) Institutionen för vetenskapsteori har ett anmärkningsvärt stort antal citeringar och publikationer med hänsyn till dess storlek. Tyvärr framgår också att vissa institutioner fått mycket litet genomslag i internationella tidskrifter. Detta kan dock förmodligen ofta förklaras med att de har en avvikande publiceringspraxis som inte är lämpad för denna typ av undersökning. När Göteborgs humanister jämförs med Lund och Uppsala ser det onekligen ljust ut för Göteborgs vidkommande. Från att ha legat långt efter på 1980-talet verkar nu Göteborg vara det universitet som har störst internationellt genomslag inom humaniora. Diagram 1–4 visar tydligare än tabellerna hur denna utveckling sett ut. Det är också viktigt att notera att det inte bara är någon enskild institution som står för förändringen, utan att den är generell för humaniora. Dessutom pekar de olika bibliometriska måtten entydigt i samma rikting. Sammantaget kan denna undersökning få visa på värdet av bibliometriska undersökningar även av humaniora. Emellertid måste frågeställningarna anpassas till de kulturella skillnader som finns mellan naturvetenskap/medicin och humaniora, samtidigt som de disciplinära skillnaderna på en institutionell nivå bör hållas i minnet. Med hjälp av de bibliometriska metoder speciellt utvecklade för humaniora som nämnts ovan, kommer denna typ av undersökningar att bli ännu
Bilaga d mer användbara. Det vore också önskvärt att den information om humanisters publikationer som varje år samlas in av fakulteterna gjordes tillgänglig i en databas som t.ex. görs i Norge. 165
Page 1 and 2:
Den humanistiska cirkelns kvadratur
Page 3 and 4:
Innehåll Förord 5 Sammanfattning
Page 5:
Förord Humanistiska fakultetsnämn
Page 8 and 9:
8 Sammanfattning som präglades fö
Page 11 and 12:
I Uppdrag och arbetsformer Den huma
Page 13:
Uppdrag och arbetsformer mottagit e
Page 16 and 17:
16 Den humanistiska forskningens vi
Page 18 and 19:
Page 20 and 21:
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
nationella och europeiska kulturarv
Page 42 and 43:
42 Humanistiska fakulteten i Göteb
Page 44 and 45:
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
Page 50 and 51:
Page 52 and 53:
Page 54 and 55:
Page 56 and 57:
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
Page 66 and 67:
Page 68 and 69:
Page 70 and 71:
Page 72 and 73:
Page 74 and 75:
Page 76 and 77:
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
94 Fakulteten och forskningen även
Page 96 and 97:
96 Fakulteten och forskningen Walle
Page 98 and 99:
98 Fakulteten och forskningen en h
Page 100 and 101:
100 Fakulteten och forskningen Faku
Page 102 and 103:
102 Fakulteten och forskningen dem
Page 104 and 105:
104 Fakulteten och forskningen och
Page 106 and 107:
106 Fakulteten och forskningen Fors
Page 108 and 109:
108 Fakulteten och forskningen huma
Page 110 and 111:
110 Fakulteten och forskningen Det
Page 112 and 113:
112 Fakulteten och forskningen ansv
Page 114 and 115: 114 Slutsatser och rekommendationer
Page 133 and 134: VI Litteratur Allwood, Jens, ”Bö
Page 135: Bilagor a) Bedömargruppens underla
Page 138 and 139: 138 Bilaga a Verksamhetsanalys för
Page 141: Bilaga b Fakultetsanslag samt exter
Page 145 and 146: Bilaga d En bibliometrisk undersök
Page 147 and 148: Bilaga d I databaserna finns inform
Page 149 and 150: Bilaga d också använda sig av den
Page 151 and 152: Tabell 2. Utgiviningsländer för t
Page 153 and 154: Tabell 5. Göteborg 91-95. A&HCI oc
Page 155 and 156: Tabell 8. Lund 91-95. A&HCI och SSC
Page 157 and 158: Tabell 12. Uppsala 96-00. A&HCI och
Page 159 and 160: Tabell 14. Göteborg A&HCI 91-95. B
Page 161 and 162: Diagram 2. Publikationer Göteborg,
Page 163: Diagram 6. TI Göteborg. Diagram 6
Page 168 and 169: 168 Bilaga e Ahlsén, E. et al. Nou
Page 170 and 171: 170 Bilaga e Arkeologi Andersson, T
Page 172 and 173: 172 Bilaga e Bergquist, Magnus En u
Page 174 and 175: 174 Bilaga e Melkersson, Anders L
Page 176 and 177: 176 Bilaga e siglo. i Anales. Nuevo
Page 178 and 179: 178 Bilaga e Ailbhe Ó Corrán. Act
Page 180 and 181: 180 Bilaga e Schiöler, Niklas Konc
Page 182 and 183: 182 Bilaga e Thorseth, May Legitima
Page 184 and 185: 184 Bilaga e Slaviska språk Laskow
Page 186 and 187: 186 Bilaga e Toporowska Integrerad
Page 188 and 189: 188 Bilaga e Nolin, Jan Global Poli
Page 190 and 191: 190 Bilaga f 2 Tilldelning av medel
show all

Utv.rderingen av hum forskn

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?