14.11.2014 Views

Gelir ve Kurumlar Vergisi Beyanname Düzenleme Rehberi - asmmmo

Gelir ve Kurumlar Vergisi Beyanname Düzenleme Rehberi - asmmmo

Gelir ve Kurumlar Vergisi Beyanname Düzenleme Rehberi - asmmmo

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

müştür. 5520 sayılı <strong>Kurumlar</strong> <strong>Vergisi</strong> Kanunu açıklamalarını içeren 1 Seri No.lu<br />

KVK GT. nde de aynı görüş belirtilmiştir. Ancak madde metninde böyle bir belirleme<br />

yoktur. Özellikle trampa ile ilgili olarak mükellef ile <strong>ve</strong>rgi idaresi arasında<br />

uyuşmazlığa neden olması olasıdır.<br />

4.1.2.3.2. Kat Karşılığı Arsa Devri<br />

1 Seri No.lu KVK GT. nde, istisna kapsamında sayılmayacağı belirtilmiştir. Maddedeki<br />

amaca aykırı olup olmadığı tartışma götürür. Örneğin arsasını, 10 apartman<br />

dairesi karşılığında devreden kurum, bu apartman dairelerini, daha temelde satmış<br />

<strong>ve</strong> parasını tahsil etmişse, mali bünyesinde iyileşme sağlanamadığı ileri sürülemez<br />

görüşündeyiz.<br />

4.1.2.3.3. Borç Karşılığında Devir <strong>ve</strong> Kamulaştırma<br />

Bu işlemler de taşınmaz <strong>ve</strong>ya iştirak hissesinin para karşılığı olmaksızın devridir.<br />

Ancak bu elden çıkarma işlemi sonunda kurumun mali bünyesinin kuv<strong>ve</strong>tlendiği<br />

çok açıktır. Bu nedenle istisnadan yararlanılması gerekir. Zaten 1 Seri No.lu KVK<br />

GT. nde de bu durumda istisnadan yararlanılacağı açıklaması yapılmıştır.<br />

4.1.2.3.4. Grup Şirketleri Arası Satışlar <strong>ve</strong> İstisna Uygulaması<br />

Grup şirketlerin her birinin ayrı tüzel kişilikleri vardır. Dolayısıyla taşınmaz <strong>ve</strong>ya<br />

iştirak hissesinin grup içindeki şirkete satışı ile, grup dışındaki şirkete satışı arasında,<br />

elde edilen kazancın istisnasında farklı bir uygulama olmasının gerekçesi<br />

olamaz. Ancak, 1 Seri No.lu KVK GT. nde çok belirsiz, anlaşılmaz istisna uygulamasını<br />

güçleştirici ifadelere yer <strong>ve</strong>rilmiştir. Tebliğdeki “Ancak grup şirketlerinin<br />

birbiri ile gerçekleştirdiği satış işlemlerinin istisnasının amacına aykırı, muvazaalı<br />

olması <strong>ve</strong>ya işletmeye nakit girişi sağlamaması hallerinde, bu işlemlerden sağlanan<br />

fiktif kazançlara istisna uygulaması söz konusu olmayacaktır.” Tebliğin bu anlatımında<br />

tanımlanmamış ne anlamda kullanıldığı belirli olmayan kavramlar art arda<br />

sıralanmıştır. Grup şirketi, fiktif kazanç tanımlanmamıştır. Kazanç fiktifse zaten<br />

<strong>ve</strong>rgilendirilmemesi gerekmez mi? İşlemin muvazaalı olmasının, işletmeye nakit<br />

girişi sağlamamasının, istisnanın amacına aykırı olmasının grup şirketler yönünden<br />

önemi nedir? Bu işlemler grup şirketi arasında olmasa da zaten istisnanın<br />

uygulanmasına engel değil midir?<br />

Aynı tebliğin grup şirketlerle ilgili başka bir açıklaması da aşağıdaki gibidir:<br />

“Ayrıca bağlı ortaklığın yapacağı sermaye artırımı sonucu doğacak sermaye taahhüdüne<br />

karşılık olmak üzere taşınmazların <strong>ve</strong>ya iştirak hisselerinin ayni sermaye<br />

olarak bağlı ortaklığa devredilmesi halinde, bağlı değer başka bir bağlı değere<br />

(iştirak hissesine) dönüşmüş olacağından söz konusu istisnadan yararlanılamayacaktır.”<br />

Gene tam bir kavram kargaşası ile karşı karşıya kalıyoruz. Sermaye taahhüdünü<br />

yerine getirmek üzere taşınmaz <strong>ve</strong>ya hisse senedi devri ayni sermaye konulması değildir.<br />

Sermaye taahhüdünden alacak ile taşınmaz <strong>ve</strong>ya iştirak hissesi takas edilmiş<br />

olmaktadır. <strong>Gelir</strong> idaresinin bugüne kadar ki görüşü takas işleminde alış <strong>ve</strong> satış<br />

olarak iki farklı işlemin bulunduğu biçimindedir. <strong>Gelir</strong> idaresi bu görüşünden vazgeçmiş,<br />

takas işlemini tek bir işlem mi saymaktadır? Kaldı ki, bu işlem grup şirketi<br />

arasında yapılmayınca istisna kapsamında olacak, grup şirketleri arasında yapılınca<br />

istisna kapsamında olmayacak mıdır? Böyleyse gerekçe nedir?<br />

272<br />

2008 Y›l› <strong>Kurumlar</strong> <strong>Vergisi</strong> <strong>Beyanname</strong> Düzenleme <strong>Rehberi</strong><br />

Ankara SMMMO

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!