06.05.2013 Views

Treci broj - sic

Treci broj - sic

Treci broj - sic

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

114<br />

Sasvim na drugom polu umjetni~ke vizije se nalazi<br />

film Moon, niskobud`etni, dugometra`ni debitantski<br />

film diplomiranog filozofa i sina Davida Bowiea<br />

– Duncana Jonesa. Radnja filma je smještena u industrijski<br />

pogon na Mjesecu koji ima samo jednog<br />

zaposlenika i poslušnog robota-pomaga~a; njihova<br />

misija je iskopavanje Zemlji fundamentalno potrebne<br />

ruda~e koja je napokon iscrpila sve svoje prirodne<br />

zalihe. Ve} od samog po~etka film sa jednim glumcem<br />

(fenomenalni Sam Rockwell), stati~nim kadrovima,<br />

dominiraju}im blagim donjim rakursima i odsustvom<br />

muzi~ke podloge usa|uje nam egzistencijalisti~ku<br />

klicu strepnje, is~ekivanja i neizvijesnosti. Iako<br />

jedan glumac nosi kompletnu radnju, postoji odre|ena<br />

napetost u odnosu glavnog lika Sama Bella i njegovog<br />

robota koji ga bespogovorno sluša i savjetuje –<br />

mislim da je ta napetost uvjetovana reminiscencijama<br />

na legendarnog zlikovca HAL-a 9000 iz Kubrickove<br />

Odiseje 2001, a ~iji zlokobni glas i postupke<br />

bolje upu}en gledatelj ne zaboravlja lako. U po~etnoj<br />

fazi film nas uvodi u svakodnevnicu usamljenog radnika<br />

kojem je jedina veza sa drugim ljudskim bi}em<br />

slika njegove `ene i „ljudski” robotski glas u interpretaciji<br />

Kevina Spaceyja. Nakon slu~ajne nesre}e prava<br />

priroda njegove egzistencije dobiva sasvim<br />

drugo, mehani~ko i potrošno lice. Naime on je samo<br />

jedan od hiljada klonova na toj postaji (to otkriva u<br />

jednom “matrixovskom” kadru, od kojeg prolazi jeza<br />

– gomila klonova raspore|ena je u „stazama” kojima<br />

se ne vidi kraj). Usprkos saznanju da je njegov rok<br />

trajanja samo nekoliko godina (i upravo isti~e), te<br />

~injenici da je kompanija poslala svoje ljude da riješe<br />

situaciju, on uspijeva u šatlu pobje}i prema Zemlji i<br />

iskoristiti sje}anje koje mu je genetski programirano<br />

prema originalnom, prvom primjerku. Interesantno<br />

je tko mu na kraju poma`e na putu do Zemlje – to je<br />

on sam, njegov drugi klon, što implicira zanimljivu<br />

ideju: da smo na našem putu jedina prepreka mi<br />

sami. Iako ovo tuma~enje ima okus popularne poppsihologije<br />

smatram ga mnogo boljim rješenjem od<br />

interpretacije filma kao jednostranog antikapitalisti~kog<br />

pamfleta, mada je nemogu}e odhrvati se dojmu<br />

o jednostranoj (obavezno ahistro~noj) kritici<br />

vladaju}eg ekonomskog sistema zapadne hemisfere,<br />

pogotovo ako uzmemo u obzir dramaturški mehanizam<br />

(on djeluje kao magloviti, agresivni i destruktivni<br />

antagonist) koji ni kad se misterija otkrije ne<br />

dozvoljava da se radnja uspori (doga|a se dolazak<br />

korporacijskih pla~enika, za koje i gledatelj sa prosje~nim<br />

filmskim iskustvom zna da razumijevanje i<br />

milost nije u njihovom opisu posla). Za vrijeme trajanja<br />

posljednjeg kadra u off-u ~ujemo kako se priprema<br />

su|enje multinacionalnoj kompaniji za zlo~ine<br />

protiv ~ovje~nosti što daje feel good movie pe~at, i<br />

djeluje kao scenaristi~ki kompromis kako bi se gledatelj<br />

emotivno rasteretio. No, usprkos tome, Moon<br />

osvaja gledatelja za~udnim i emotivno punim kadrovima<br />

i maestralnom interpretacijom Sama Rockwella.<br />

Nakon trinaest godina tamu kino-dvorane je<br />

poharao dugo is~ekivani film Avatar, majstora nau-<br />

~ne fantastike Jamesa Camerona. O Avataru svi imaju<br />

neko mišljenje, svi su nešto napisali, ili ga kuju u zvijezde<br />

ili ga vuku po blatu ili ga pokušavaju analizirati<br />

neprimjerenim kriti~kim diskursima; sve u svemu,<br />

rijedak je film koji mo`e da izazove ovakvu reakciju<br />

svjetske publike. Bud`et Avatara iznosi pribli`no 250<br />

milijuna dolara, plus marketing na koji je utrošeno<br />

još 150 miljuna. Smatram da je ta vanserijski skupa<br />

marketinška kampanja gotovo pa prouzro~ila kontraefekt<br />

jer je svima a priori dala kriti~arska polazišta i<br />

tako svakome tko zna govoriti podarila „intelektualni”<br />

ispušni ventil. Te kritike su se (naravno) svodile<br />

na re~enice tipa: „Još jedan hollywoodski blockbuster<br />

– radije }u gledati neki europski ili azijski film.”,<br />

„danas su samo efekti bitni, pri~a nije.” ili „da meni<br />

netko da te pare, mogao bih i ja snimiti film.”<br />

Cameronov 3D film je sve to izdr`ao i kao svaki tehni~ki<br />

break (zanimljiva je latentna i potisnuta mr`nja i<br />

prezir intelektualne „elite” prema tehni~kim inovacijama<br />

ne samo na podru~ju filma nego op}enito –<br />

mo`da je u pitanju nesvjesno nepodnošenje vlastitih<br />

mana na koje nas novotarije na nekom nivou uvijek<br />

podsje}aju) uspostavio je novu liniju horizonta o~ekivanja<br />

na polju 3D filma. Ako u obzir imamo razvoj i<br />

istoriju filma vidimo da su inovacije uvijek bile<br />

do~ekivane kao kona~ni kraj filmske umjetnosti i<br />

bivale degradirane sa svih strana, sve dok ne bi uspostavile<br />

nove konvencije i rušile ih genijalnim postignu}ima<br />

(smatralo se da zvu~ni film uništava suštinu<br />

filma kao umjetnosti, kao što se govorilo i za film<br />

u boji, no najbolji predstavnici epoha su transcendentirali<br />

svoj istorijski kontekst i ostali gledani do<br />

danas). James Cameron je redatelj ~ije ime, kao i predhodni<br />

rad, ima velik marketinški potencijal<br />

(mnogo ve}u nego npr. Steven Spielberg), što ga ~ini<br />

interesantnim fenomenom ako uzmemo u obzir<br />

koli~inu svjetske produkcije i etablirana imena koja<br />

se kre}u u njoj. Kao da gledatelji o~ekuju novog<br />

Terminatora ili Aliena, filmove zaslu`ne za otvaranje<br />

novih horizonata u `anru nau~ne fantastike. Na`alost<br />

Avatar je podbacio u inventivnosti na scenaristi~kom<br />

nivou dok nam vizualno pokazuje da još<br />

nismo vidjeli sve i da je ovaj film uspio u svojoj teškoj<br />

pionirskoj zada}i. Prema rije~ima samog autora, on je<br />

filmom `elio „ispri~ati poznatu pri~u na drugi na~in.”<br />

Iako je pri~a sastavljena od poznatih klišeja, vizualna<br />

inovativnost prevazilazi hollywoodski in`enjering,<br />

tako da s te strane mo`emo prepoznati redateljevu<br />

namjeru (pisac ovoga teksta, kao veliki obo`avatelj<br />

Cameronovog ranijeg rada, razbijao je glavu zašto<br />

autor nije pokušao poznatoj pri~i dati slo`eniji scenaristi~ki<br />

sklop – do razloga još nisam došao). Avataru<br />

je sa kriti~arske strane pristupano veoma šablonski i<br />

o~ekivano, što je automatski pogrešno, jer njegova<br />

pri~a je starija od filma, kapitalizma, naftnih bušotina<br />

i datira još od prvih uspostavljenih socijalnih struktura<br />

i baš zbog toga na njenu simplificiranost i masovnu<br />

pristupa~nost treba gledati, na idejnom planu, kao<br />

podsjetnik da ponekad treba preispitati vlastite vrijednosti<br />

i bez obzira na sve primamljive kompromise<br />

braniti ono do ~ega nam je zaista stalo.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!