Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
158<br />
Lata 1991-2001<br />
Główna księgowa Instytutu H. Rembalska przeszła w październiku na rentę, zajmowane<br />
przez nią stanowisko pozostało nieobsadzone.<br />
Utworzono Dział Finansowo-Księgowy, którego kierownictwo objęła Teresa Popaszkiewicz,<br />
pracująca w księgowości Instytutu od 1978 roku. Dotychczasowe stanowisko zastępcy<br />
dyrektora do spraw techniczno-ekonomicznych, zajmowane przez S. Lisa, przemianowano na<br />
do spraw techniczno-eksploatacyjnych.<br />
W sprawozdaniu Instytutu za 1997 rok zamieszczono następujący fragment, zasługujący<br />
na uwagę.<br />
,, Po raz pierwszy przeprowadzono ocenę działalności naukowo-badawczej i rozwojowej<br />
Instytutu według punktowych kryteriów opracowanych przez Zespól Nauk Rolniczych<br />
(P-6) KBN, której wyniki będą miały decydujący wpływ na kategoryzację Instytutu<br />
i związaną z tym wysokość przyznanych środków na dofinansowanie działalności statutowej.<br />
Syntetyczny wynik punktowej oceny Instytutu w roku 1996 i jeszcze lepszy w roku<br />
1997, daje podstawę do satysfakcji (...). Stosowane punktowe hyteria oceny działalności<br />
całego Instytutu wykorzystano przy ocenie każdego pracownika naukowego i poszczególnych<br />
zakładów naukowych. Podjęto pierwsze próby wiązania tak opracowanych<br />
ocen wyników poszczególnych pracowników z wysokością przyznawanych premii<br />
uznaniowych."<br />
W czasie kiedy pracowałem w MIR (1949-1987), co kilka lat odżywał problem oceny<br />
kadry naukowej Instytutu, o którym mowa w przytoczonym cytacie. Podnosiły go różne czynniki,<br />
nie wyłączając Komitetu Centralnego PZPR. Przeprowadzano wówczas takie oceny, różnie<br />
się do tego odnosząc i przykładając, za każdym razem według innych metod i kryteriów.<br />
Wyniki tych ocen nie miały -jak pamiętam - nigdy żadnego odniesienia do poziomu wynagrodzeń<br />
pracowników naukowych.<br />
Rok 1997 obfitował w międzynarodowe konferencje i spotkania, organizowane przez<br />
MIR w jego nowej gdyńskiej siedzibie. Nie omawiając ich szerzej warto je jednak wymienić,<br />
choćby dla ukazania różnorodności ich tematyki.<br />
Od 8 do 10 stycznia robocza grupa ICES (raczej warsztaty w ramach tej organizacji)<br />
zajmowała się zagadnieniem standaryzacji włoków używanych w międzynarodowych badaniach<br />
rybackich na Bałtyku.<br />
Grupa robocza ICES do spraw stosowania genetyki w rybołówstwie i akwakulturze obradowała<br />
po raz pierwszy w Polsce od 17 do 21 lutego. Oprócz specjalistów z państw europejskich<br />
uczestniczyli w tym spotkaniu przedstawiciele Kanady i Nowej Zelandii.<br />
Międzynarodowy Organ Doradczy Światowego Systemu Informacyjnego ASFA/FAO<br />
odbył swoje doroczne XXVII posiedzenie w dniach od 22 do 25 kwietnia, po raz pierwszy<br />
w Polsce. Uczestniczyło w nim 30 specjalistów z wszystkich 19 państw, będących partnerami<br />
tego systemu oraz przedstawiciele FAO i wydawcy Cambridge Scientific Abstracts ze Stanów<br />
Zjednoczonych.<br />
Od 23 do 26 kwietnia pracowała w MIR grupa robocza ICES, zajmująca się ekologią<br />
bentosu.<br />
Grupa naukowa Konwencji Morza Beringa (CCMPRCBS) obradowała od 3 do 5 września<br />
nad stanem zasobów mintajów w środkowej części tego morza.<br />
W dniach 3 i 5 września zorganizowano - wyjątkowo we Władysławowie - roboczą<br />
naradę w ramach ICES, poświęconą międzynarodowemu programowi pobierania prób z przemysłowych<br />
połowów prowadzonych przez floty rybackie na Bałtyku.