16.03.2015 Views

Untitled - CEEMaR

Untitled - CEEMaR

Untitled - CEEMaR

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

86 Lala 1968-1971<br />

przeniósł się do OBRD z Politechniki Gdańskiej, a elektronik Jerzy Rokosz z Ośrodka Badawczego<br />

Marynarki Wojennej w Gdyni. Niekiedy przyjmowano młodych ludzi tuż po studiach,<br />

na przykład Andrzeja Orłowskiego, elektronika ze specjalizacją w zakresie hydroakustyki,<br />

absolwenta Politechniki Gdańskiej.<br />

W omawianym okresie zaczęto przyjmować do MIR elektroników, nie tylko do OBRD,<br />

ale także do zakładów naukowych. Jednym z pierwszych elektroników w Zakładzie Techniki<br />

Rybackiej był Michał Kaczmarek, którego zaangażowano tam już w marcu 1969 roku. Przeniósł<br />

się do Instytutu z Morskiej Obsługi Radiowej Statków w Gdyni.<br />

Praca w OBRD dawała wielu ludziom możliwość bezpłatnej nauki języka angielskiego,<br />

wyjazdów na dłuższe specjalistyczne szkolenia i praktyki w państwach zachodnich oraz perspektywę<br />

pływania na „Profesorze Siedleckim", a więc także możliwość znacznie większych<br />

zarobków niż na lądzie. Te między innymi okoliczności powodowały, że niektórzy uważali<br />

OBRD za uprzywilejowaną niejako część Instytutu, mającą do tego jakby pewną autonomię z<br />

racji organizacyjnego usytuowania OBRD, bezpośredniej współpracy ośrodka z dyrektorem<br />

projektu z ramienia FAO oraz dość silnej osobowości kierownika OBRD dr. Woźniaka. Posądzano<br />

go nawet, że zmierza do uniezależnienia ośrodka od MIR. Echo takich obaw znajdujemy<br />

w jednym z artykułów dyrektora Maja z 1971 roku, którego fragment warto tu przytoczyć.<br />

3 2 7<br />

„Powołanie zakładu o interdyscyplinarnym profilu stworzyło wiele nowych problemów<br />

tak merytorycznych, jak też organizacyjnych. Powstałe w OBRD pracownie naukowe<br />

powtarzają wszystkie podstawowe kierunki badań 8 zakładów* Instytutu. Decyzja o powołaniu<br />

Ośrodka, poza względami wynikającymi z umowy międzynarodowej, spowodowana<br />

była zapewne potrzebą wydzielenia zespołu ludzi w celu opracowania dużego programu<br />

badawczego związanego z budowanym statkiem naukowo-badawczym. Ten słuszny<br />

kierunek został przez niektórych zrozumiany jako początek dezintegracji (podkr. A.R.)<br />

OBRD wobec MIR, wydaje się jednak, że dyskusje prowadzone w ostatnich miesiącach<br />

wyjaśniły te kwestie.<br />

Wyodrębnienie grupy ludzi do pracy nad realizacją określonego programu stwarza<br />

wiele problemów, z których podział naukowców na pływających na statku badawczym i<br />

nie pływających, podział dyscyplin naukowych na rozwijające się na statku badawczym<br />

i rozwijające się na lądzie, należą do najistotniejszych. Nie skorzystano z możliwości<br />

przyjęcia nowej organizacji badań przez Ośrodek. O ile w pozostałych zakładach naukowych<br />

w zasadzie porzucono formę pracowni, o tyle Ośrodek przyjął ją. Może dlatego, że<br />

na razie nie ma jeszcze tam konkretnych tematów badawczych, a tylko prace przygotowawcze.<br />

"<br />

Powracając do sprawy tak znacznego wzrostu zatrudnienia w Instytucie w 1970 roku<br />

trzeba dodać, że następował on także w pionie administracyjnym. Tworzyły go wóczas następujące<br />

działy (w nawiasach nazwiska ich kierowników): Kadr (Karol Czech), Finansowo-Księgowy<br />

(Franciszek Jereczek), Administracyjno-Gospodarczy (Tytus Misiak), Głównego Mechanika<br />

(Juliusz Kędzierski) oraz Inwestycji (Jan Banaszak). W tym ostatnim utworzono w<br />

1970 roku stanowisko zastępcy kierownika i powołano na nie okrętowca Rufina Wasilewskiego,<br />

głównego inżyniera nadzoru budowy statku „Profesor Siedlecki" ze strony MIR.<br />

•Instytut miał w tym czasie 6 zakładów naukowych, mowa tu o wszystkich komórkach organizacyjnych pionu<br />

naukowego.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!