Nomotehnične smernice - Služba Vlade Republike Slovenije za ...
Nomotehnične smernice - Služba Vlade Republike Slovenije za ...
Nomotehnične smernice - Služba Vlade Republike Slovenije za ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Prečiščena besedila <strong>za</strong>konov (in drugih predpisov)<br />
Odstavki členov se v prečiščenem besedilu sicer preštevilčijo, vendar<br />
tudi ti ne izvirno in samostojno – po odločitvi samega redaktorja. Vrstni<br />
red odstavkov se spremeni in preštevilči tako in toliko, kakor in kolikor<br />
to določa (že) novela <strong>za</strong>kona. Tudi v primeru črtanja kakšnega odstavka<br />
mora ostale odstavke preštevilčiti že novela. Če pa je odstavek razveljavljen<br />
z odločbo Ustavnega sodišča, se njegovo mesto in numeracija v<br />
prečiščenem besedilu <strong>za</strong>kona obdržita, v oklepaju pa navede »razveljavljen«<br />
(glej tudi št. 95 in 172).<br />
V 22. členu se doda nov drugi odstavek, ki se glasi:<br />
…<br />
Dosedanji tretji, četrti, peti, šesti in sedmi odstavek postanejo četrti, peti,<br />
šesti, sedmi in osmi odstavek.<br />
(4. člen Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o javnih uslužbencih, Uradni list RS,<br />
št. 113/05).<br />
Prehodnih in končnih določb <strong>za</strong>kona in njegovih novel se v prečiščeno<br />
besedilo v večini primerov (večine njih) ne da vključiti, ne da bi jih<br />
bilo treba ob tem vsaj delno besedno preoblikovati oziroma spremeniti<br />
(ne: vsebinsko spremeniti), ker so v povsem nespremenjeni obliki<br />
take določbe pogosto jezikovno, vsebinsko ali smiselno neuporabne.<br />
Možno je npr. brez oblikovanja (preoblikovanja) besedila neposredno<br />
vključiti pooblastilno določbo <strong>za</strong> izdajo določenega izvršilnega predpisa.<br />
Toda že če taka določba vključuje neki rok (npr. »po uveljavitvi tega<br />
<strong>za</strong>kona«), ali če neka uveljavitvena določba (novele) vključuje določbo<br />
»z dnem, ko <strong>za</strong>čne veljati ta <strong>za</strong>kon …«, tega ni več možno vključiti<br />
v prečiščeno besedilo, ne da bi (namesto povzetka povsem nespremenjenega<br />
izvirnega besedila) najprej ugotovili in nato <strong>za</strong>pisali tak datum<br />
(dan) iz <strong>za</strong>kona oziroma posamezne novele, ki ustre<strong>za</strong> navedenemu<br />
besedilu v konkretnem primeru. Prečiščeno besedilo namreč nima nobene<br />
(lastne) določbe o <strong>za</strong>četku veljavnosti, in z njegovo objavo tudi<br />
dejansko nič ne »<strong>za</strong>čne veljati«, saj to besedilo vsebuje, povzema in<br />
ponavlja samo že veljavno pravo; veljavno pravo je sploh pogoj <strong>za</strong> izdelavo<br />
prečiščenega besedila. Že samo taka potrebna preoblikovanja<br />
besedila pa bi presegala pristojnosti redaktorja, ker določb, ki bi jih redaktor<br />
tako sam ustvaril (formuliral), državni zbor ni sprejel, <strong>za</strong>to take<br />
tudi v prečiščeno besedilo ne sodijo. Vsekakor je najbolj čista in pravil-<br />
149<br />
174<br />
175
Change language