Nomotehnične smernice - Služba Vlade Republike Slovenije za ...
Nomotehnične smernice - Služba Vlade Republike Slovenije za ...
Nomotehnične smernice - Služba Vlade Republike Slovenije za ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
47<br />
<strong>Nomotehnične</strong> <strong>smernice</strong><br />
doščala že samo dovolj dolga vacatio legis. Redaktor mora biti pri vsem<br />
tem pozoren, da se časovno nikjer ne prekriva obdobje veljavnosti starega<br />
in novega <strong>za</strong>kona, kot tudi ne obdobje uporabe starega in novega<br />
<strong>za</strong>kona. To pravilo ima – samo navidezno – izjemo v tem, ko se v primeru<br />
retroaktivnosti hkrati uporabljata dotedanji in novi <strong>za</strong>kon; dotedanji <strong>za</strong>kon<br />
se namreč v tem primeru uporablja samo <strong>za</strong> pred novim <strong>za</strong>konom<br />
nastale, pa še ne odločene primere, novi pa <strong>za</strong> pozneje nastale oziroma<br />
nove – razlika je torej v uporabi enega oziroma drugega <strong>za</strong>kona <strong>za</strong> različne<br />
primere.<br />
Drug sklop vprašanj, ki jih je tudi treba urediti ob (v) novem <strong>za</strong>konu, je<br />
uskladitev drugih <strong>za</strong>konov in morebitnih izvršilnih predpisov z novim<br />
<strong>za</strong>konom. Vprašanje uskladitve dotedanjih izvršilnih predpisov, izdanih<br />
na podlagi prejšnjega <strong>za</strong>kona, je v sklopu njihove nadaljnje uporabe do<br />
izdaje novih urejeno vsaj s klavzulo »kolikor niso v nasprotju s tem (tj.<br />
novim) <strong>za</strong>konom«. Vprašanja, ki jih ureja novi (in jih je na svoj način verjetno<br />
urejal tudi prejšnji) <strong>za</strong>kon, pa so lahko delno urejena tudi v drugih<br />
<strong>za</strong>konih in morda še v drugih izvršilnih predpisih. Novi <strong>za</strong>kon glede tega<br />
torej sam po sebi odpre vprašanje skladnosti oziroma uskladitve tudi teh<br />
predpisov z novim <strong>za</strong>konom; ta nastala vprašanja uskladitve pa mora novi<br />
<strong>za</strong>kon tudi rešiti oziroma ustrezno urediti. Kot nazoren primer takega položaja<br />
se lahko v<strong>za</strong>me Zakon o prekrških. Ta <strong>za</strong>kon je v številnih, pretežnih<br />
določbah »popoln« <strong>za</strong>kon, ker so med drugim samo v njem določene npr.<br />
kazni in druge sankcije ter ukrepi, ki jih je možno predpisati <strong>za</strong> prekrške.<br />
Sam Zakon o prekrških pa ne določa nobenega prekrška niti sankcije <strong>za</strong>nj;<br />
to se v celoti določa v drugih predpisih, ki pa morajo pri tem upoštevati,<br />
kaj glede tega določa Zakon o prekrških. Že spremembe, gotovo pa nov<br />
Zakon o prekrških torej odpre vprašanje skladnosti oziroma uskladitve<br />
določb drugih predpisov z novim <strong>za</strong>konom. Možnosti določitve potrebnih<br />
uskladitev sta v temelju dve – obe sta lahko uporabljeni tudi v istem<br />
novem (oziroma spremenjenem) <strong>za</strong>konu. Ti dve možnosti sta določitev<br />
uskladitve ali direkt na (neposredna) uskladitev. V prvem primeru novi <strong>za</strong>kon<br />
določi potrebno uskladitev, vključno z rokom <strong>za</strong>njo, kot npr.:<br />
(1) Predpise, s katerimi so določeni prekrški, pa niso v skladu s tem <strong>za</strong>konom,<br />
je treba v treh letih po uveljavitvi tega <strong>za</strong>kona uskladiti s tem <strong>za</strong>konom.<br />
(223. člen Zakona o prekrških, Uradni list RS, št. 7/03).<br />
52