06.12.2012 Views

Nomotehnične smernice - Služba Vlade Republike Slovenije za ...

Nomotehnične smernice - Služba Vlade Republike Slovenije za ...

Nomotehnične smernice - Služba Vlade Republike Slovenije za ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

47<br />

<strong>Nomotehnične</strong> <strong>smernice</strong><br />

doščala že samo dovolj dolga vacatio legis. Redaktor mora biti pri vsem<br />

tem pozoren, da se časovno nikjer ne prekriva obdobje veljavnosti starega<br />

in novega <strong>za</strong>kona, kot tudi ne obdobje uporabe starega in novega<br />

<strong>za</strong>kona. To pravilo ima – samo navidezno – izjemo v tem, ko se v primeru<br />

retroaktivnosti hkrati uporabljata dotedanji in novi <strong>za</strong>kon; dotedanji <strong>za</strong>kon<br />

se namreč v tem primeru uporablja samo <strong>za</strong> pred novim <strong>za</strong>konom<br />

nastale, pa še ne odločene primere, novi pa <strong>za</strong> pozneje nastale oziroma<br />

nove – razlika je torej v uporabi enega oziroma drugega <strong>za</strong>kona <strong>za</strong> različne<br />

primere.<br />

Drug sklop vprašanj, ki jih je tudi treba urediti ob (v) novem <strong>za</strong>konu, je<br />

uskladitev drugih <strong>za</strong>konov in morebitnih izvršilnih predpisov z novim<br />

<strong>za</strong>konom. Vprašanje uskladitve dotedanjih izvršilnih predpisov, izdanih<br />

na podlagi prejšnjega <strong>za</strong>kona, je v sklopu njihove nadaljnje uporabe do<br />

izdaje novih urejeno vsaj s klavzulo »kolikor niso v nasprotju s tem (tj.<br />

novim) <strong>za</strong>konom«. Vprašanja, ki jih ureja novi (in jih je na svoj način verjetno<br />

urejal tudi prejšnji) <strong>za</strong>kon, pa so lahko delno urejena tudi v drugih<br />

<strong>za</strong>konih in morda še v drugih izvršilnih predpisih. Novi <strong>za</strong>kon glede tega<br />

torej sam po sebi odpre vprašanje skladnosti oziroma uskladitve tudi teh<br />

predpisov z novim <strong>za</strong>konom; ta nastala vprašanja uskladitve pa mora novi<br />

<strong>za</strong>kon tudi rešiti oziroma ustrezno urediti. Kot nazoren primer takega položaja<br />

se lahko v<strong>za</strong>me Zakon o prekrških. Ta <strong>za</strong>kon je v številnih, pretežnih<br />

določbah »popoln« <strong>za</strong>kon, ker so med drugim samo v njem določene npr.<br />

kazni in druge sankcije ter ukrepi, ki jih je možno predpisati <strong>za</strong> prekrške.<br />

Sam Zakon o prekrških pa ne določa nobenega prekrška niti sankcije <strong>za</strong>nj;<br />

to se v celoti določa v drugih predpisih, ki pa morajo pri tem upoštevati,<br />

kaj glede tega določa Zakon o prekrških. Že spremembe, gotovo pa nov<br />

Zakon o prekrških torej odpre vprašanje skladnosti oziroma uskladitve<br />

določb drugih predpisov z novim <strong>za</strong>konom. Možnosti določitve potrebnih<br />

uskladitev sta v temelju dve – obe sta lahko uporabljeni tudi v istem<br />

novem (oziroma spremenjenem) <strong>za</strong>konu. Ti dve možnosti sta določitev<br />

uskladitve ali direkt na (neposredna) uskladitev. V prvem primeru novi <strong>za</strong>kon<br />

določi potrebno uskladitev, vključno z rokom <strong>za</strong>njo, kot npr.:<br />

(1) Predpise, s katerimi so določeni prekrški, pa niso v skladu s tem <strong>za</strong>konom,<br />

je treba v treh letih po uveljavitvi tega <strong>za</strong>kona uskladiti s tem <strong>za</strong>konom.<br />

(223. člen Zakona o prekrških, Uradni list RS, št. 7/03).<br />

52

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!