Borgerne på banen - Center for Borgerdialog

PLANLæggerProFIL – Per ScHuLTze
Per Schultze har været ansat som
projektleder i Kvarterløft i Københavns
Nordvestkvarter. I dag er Per i Lokale-
og Anlægsfonden.
Min dagsorden er
demokratisk dannelse!
“Det at skabe nogle fysiske resultater er ikke
uvæsentligt – det er jo frugten af det, vi har lavet,
og det folk kan forholde sig til og se. Men at skabe
nogle demokratiske fundamenter og traditioner
i de områder, vi arbejder i – det har været noget
af det vigtigste for mig – og det har ikke været
en skjult dagsorden!
Men hvordan gør man så det? Man kan jo ikke
bare sige, at nu skal jeg gøre dig enormt demokratisk!
Men man kan skabe nogle rammer, der
sikrer, at borgerne kan agere og efterfølgende få
tilegnet sig nogle kvalifikationer og kompetencer,
så de også kan handle bagefter.”
“Helt banalt – er det sådan noget med at tage
borgerne med til møder på rådhuset. Tidligere
har det været forbeholdt embedsmænd at sidde
og snakke med politikere. Tager man borgerne
med i foretræde i små og mindre sager, så bliver
der opbygget nogle traditioner. Så ser de også,
hvordan det demokratiske system virker. Det har
vi brugt meget bevidst. Vi har også bevidst sagt
til folk: Hvis der er noget, I er utilfredse med,
så har I jo den demokratiske mulighed, at I kan
bede om foretræde for et politisk udvalg. Nu
sidder der x antal beboere derude, som ved, at
det er en mulighed, når de ikke er blevet hørt
ordentligt. En anden mulighed er at ringe til
“ Hvis man vil have alle
med, handler det ikke
kun om sociale kompetencer,
men også om at
møde folk, hvor de er.”
en lokal politiker og sige: Ved du hvad, vi er
utilfredse med det! Det har man måske heller
ikke gjort før.”
“Jeg har sammen med mit netværk kunnet sikre,
at politikere og andre kom ud og snakkede med
vores beboere. Hver gang der skulle laves nogle
processer med forvaltningerne, så sagde jeg, det
er mine beboere, der skal sidde der og være en
del af det. Det har vi taget mange slåskampe om,
for det er ikke noget, man traditionelt har gjort!
Når vi lavede konferencer, insisterede vi på, at
beboerne skulle sidde i dommerkomiteen – ikke
mig som projektleder. Jeg kunne sidde der som
fagperson – som arkitekt og rådgiver. Men i sidste
ende er det jo borgerne, der skal bruge det
– det er deres faglighed, vi skal have ind i processen.
Kan vi nu sende lægfolk til at varetage sådan
nogle ting? Vi holdt jo møder inden og sagde
som fagfolk vores uforbeholdne mening, så det
er jo foregået i en dialog. Jeg har heldigvis oplevet,
at mange efterfølgende har sagt, at de synes,
65