17.07.2013 Views

History of Science Department University of Aarhus

History of Science Department University of Aarhus

History of Science Department University of Aarhus

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

6.3. APPROKSIMATIONER TIL KEPLER BEV GELSEN, VHA. CIRKELBEV GELSER 99<br />

Dette siger dog ikke n dvendigvis noget om pr cisionen af de egentlige modeller af<br />

Ptolemaios og Copernicus (som behandles senere), hvilket skyldes at de dels angiver<br />

geocentriske l ngdegrader og dels har middelsolen i det ene br ndpunkt (dette har<br />

selvf lgelig ingen betydning i solmodellen).<br />

350<br />

300<br />

250<br />

200<br />

150<br />

100<br />

50<br />

0<br />

1 2 3 4 5 6<br />

M<br />

Figur 6.4. Heliocentrisk<br />

l ngdegrad.<br />

0.025<br />

0.02<br />

0.015<br />

0.01<br />

0.005<br />

0<br />

1 2 3 4 5 6<br />

M<br />

Figur 6.5. Afvigelse i heliocentrisk<br />

l ngdegrad.<br />

Fig. 6.4 og 6.5 viser for Jupiter i et enkelt oml b hhv. den heliocentriske l ngdegrad<br />

og afvigelsen i heliocentrisk l ngdegrad, for model 1 og 6, som funktion af<br />

middelanomalien M = !t (planeten antages at v re i perihelion til tiden t = 0).<br />

Enheden pa y og x-aksen er hhv. grader og radianer i begge gurer.<br />

ITabel 6.5 kan den maksimale fejl, afrundet til n rmeste bueminut (1 bueminut<br />

=01), i heliocentrisk l ngdegrad a ses for alle planeterne. Model 3 ses, ikke at<br />

v re en konkurrent til model 2, hvilket er klart da den heliocentriske l ngdegrad<br />

ikke afh nger af afstanden.<br />

Model nr. vmax<br />

Venus Jorden Mars Jupiter Saturn<br />

1&6 00 00 07 02 03<br />

2 00 01 021 05 010<br />

3 028 10 524 236 336<br />

4 055 23 1048 518 718<br />

Tabel 6.5. Maksimal afvigelse i heliocentrisk l ngdegrad.<br />

Kun de tre f rste modeller (undtagen model 2, for Mars og Saturn) viser afvigelser<br />

under maleusikkerheden pa 010 ,hvorfor de i praksis er uadskillelige fra Kepler<br />

bev gelsen. Ptolemaios havde derfor ingen grund til at udvikle solmodellen yderligere,<br />

men af hensyn til modellernes harmonisering kunne man nske, at han ogsa her<br />

havde indf rt et equantpunkt. Man skal dog huske pa at Ptolemaios' prim re mal<br />

var at nde matematiske modeller for planeternes bev gelse, sa selvf lgelig indf rer

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!