17.07.2013 Views

History of Science Department University of Aarhus

History of Science Department University of Aarhus

History of Science Department University of Aarhus

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

KAPITEL 7<br />

Afslutning<br />

Ikosmologien fra oldtiden og op til Kepler var PUC den vigtigste egenskab, en<br />

planetmodel skulle v re i besiddelse af. Ptolemaios, hvis mal var at konstruere geometriske<br />

modeller som f rst og fremmest kunne beskrive planeternes tilsyneladende<br />

bev gelser matematisk, afveg dog fra dette princip da f nomenerne kr vede det og<br />

indf rte det meget omdiskuterede equantpunkt. Endvidere anvendte han, ligeledes<br />

pa baggrund af f nomenerne, epicykler og excentriske deferenter. Bade epicyklen og<br />

den excentriske deferent var kendt f r Ptolemaios, men ikke equantpunktet. Denne<br />

lille, men meget vigtige detalje er sa vidt vides Ptolemaios' egen op ndelse og dens<br />

indf relse vidner om en stor teknisk indsigt hos op nderen. Denne tekniske begavelse<br />

nder vi igen i Ptolemaios' metoder, hvormed han bestemmer de geometriske<br />

parametre h rende til modellerne. Selv de tidligere simplere modeller, undtagen solmodellen,<br />

umiddelbart f r Ptolemaios var ikke forsynet med geometriske parametre.<br />

Ptolemaios var saledes ogsa den f rste til at udvikle et brugbart observationsprogram<br />

til bestemmelsen af numeriske v rdier af de geometriske parametre. Helt op<br />

til og med Copernicus, blev Ptolemaios' observationsprogram anvendt og undergik<br />

kun mindre ndringer.<br />

Selv om Ptolemaios' observationsprogram overlevede eftertiden (op til Copernicus),<br />

gjorde hans modeller det ikke. Dette skyldtes ikke manglende matematisk<br />

pr cision, for selv om modellerne med tiden gav mere og mere upr cise resultater<br />

(som et ur der gar for langsomt), kunne problemerne l ses ved en justering af<br />

modellernes parametre. Arsagen la derimod i Ptolemaios' brud med PUC, dvs. en<br />

loso sk arsag, som ingen konkret betydning havde for den matematiske beskrivelse<br />

af planeterne. Til geng ld havde opfyldelsen af PUC en vigtig fysisk betydning, som<br />

dog ogsa er af loso sk karakter, nemlig at det muliggjorde opfattelsen af modellerne<br />

som repr senterende fysisk virkelige sf rer, som styrer planeternes bev gelser. Da<br />

Ptolemaios' modeller var konstrueret i overensstemmelse med f nomenerne, var de<br />

nye alternative modeller blot en omformning af de gamle, for at fa demioverensstemmelse<br />

med PUC. Selve egenskaberne af de ptolem iske modeller blev sa vidt<br />

muligt bevaret.<br />

Metoden med hvilken man kunne omga equantproblemet blev opfundet af arabiske<br />

astronomer og blev ligeledes anvendt af Copernicus.<br />

Hvad nyt tilf rte Copernicus sa astronomien? Han tilf rte stort set intet nyt hvad<br />

modellerne angar, blot en omrokering af cirklerne i de arabiske modeller. Modellerne<br />

forblev saledes, pa et teknisk niveau, ligev rdige med de ptolem iske. Dette er n -<br />

sten sandt, men kun n sten! Copernicus' modeller havde nemlig i modstrid med<br />

datidens verdensbillede Jorden i bev gelse om Solen og dette bet d en afska else<br />

af de ptolem iske epicykler, som for de ydre planeters vedkommende blev erstattet<br />

med Jordens bane om Solen og for Venus' vedkommende med dens egen bane om<br />

Solen. Den tekniske fordel ved dette arrangement ligger i denne indsigt, hvormed systemets<br />

absolutte dimensioner kan bestemmes. I de ptolem iske modeller, var kun<br />

111

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!