History of Science Department University of Aarhus
History of Science Department University of Aarhus
History of Science Department University of Aarhus
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
6.4. PTOLEMAIOS' MODELLER I RELATION TIL KEPLER BEV GELSEN 103<br />
Af de givne estimeringer kan man g re sig nogle generelle betragtninger. For de<br />
planeter som ligger langt fra Solen (Jupiter og Saturn), vinder man ikke ret meget<br />
ved at ge pr cisionen af j-modellen. Afvigelserne ligger stort set i hvilken i-model<br />
der anvendes. For de planeter (Mars og Venus) beliggende noget n rmere Solen<br />
spiller bade i og j-modellen en stor rolle, dog med v gten lagt pa i-modellen. Jo<br />
mere pr cis en i-model, jo mere f lsom er den samlede e ekt, af valget af j-model.<br />
Man kan klart konkludere, at modeller som ikke anvender en i 2f1 6g -model,<br />
giver alt for store afvigelser for Mars, til at de er brugbare. Gr<strong>of</strong>t betragtet er det<br />
kun (1 1) og (6 1)-modeller, som giver p ne resultater (afvigelsen for Mars er over<br />
maleusikkerheden, men alligevel stadig ganske p n). Pa trods af model 2's gode<br />
heliocentriske resultater, kan den som set ikke pastas at lede til en tilfredsstillende<br />
model. I mods tning til det heliocentriske tilf lde spiller afvigelsen i afstanden<br />
nemlig en stor rolle, idet st rrelsen af de retrograde buer afh nger af afstanden<br />
mellem Jorden og planeten. Som det ligeledes ses udg r fejlen i afstanden mellem<br />
Solen og planeten en st rre del (da deferenten dels er st rre og dels har en st rre<br />
excentricitet) af den samlede afvigelse end fejlen i afstanden mellem Solen og Jorden,<br />
hvorfor det is r er vigtigt at afstanden er nogenlunde korrekt repr senteret for<br />
deferentens vedkommende.<br />
Hvilken af ovenstaende modeller, ligger sa egentlig n rmest den model som Ptolemaios<br />
faktisk benyttede? Umiddelbart kunne man fristes til at sige model (1 4),<br />
men sadan forholder det sig ikke, hvilket jeg vil se n rmere pa i den resterende del<br />
af dette kapitel.<br />
6.4. Ptolemaios' modeller i relation til Kepler bev gelsen<br />
Jeg laver hovedsagelig denne behandling for Ptolemaios' modeller da de copernicanske<br />
erlavet i korrespondance hermed og saledes bygger pa de samme metoder<br />
og observationer.<br />
6.4.1. Excentriciteten og apsidelinien. For de ydre planeter er Ptolemaios'<br />
beskrivelse af den 1.anomali baseret pa observationer af planeten i opposition med<br />
middelsolen. Reelt er det altsa planetens bane relativt til middelsolen som bestemmes.<br />
Dette leder, ved ytning af Jorden til middelsolens plads, til den elliptisk epicykliske<br />
model afbildet i Fig. 6.10. Denne er kvivalent med Fig. 6.6.<br />
A<br />
A p<br />
E<br />
M<br />
p ∆Π<br />
apep M<br />
M<br />
2ape<br />
Mo<br />
aoeo O<br />
S<br />
C<br />
Mo<br />
P<br />
Πo<br />
∆Π+<br />
∆Π<br />
Figur 6.10. Elliptisk epicykelmodel<br />
for ydre planet.<br />
Π<br />
Πp<br />
A o<br />
A<br />
P<br />
S<br />
Mo<br />
Mp<br />
C<br />
O<br />
M E<br />
M<br />
∆Π<br />
2a oe<br />
ae p p<br />
∆Π<br />
Πp<br />
Figur 6.11. Elliptisk epicykelmodel<br />
for Venus.<br />
+<br />
Π o<br />
∆Π<br />
Π