17.07.2013 Views

History of Science Department University of Aarhus

History of Science Department University of Aarhus

History of Science Department University of Aarhus

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

108 6. KEPLER BEV GELSEN<br />

M), fas ellipsebanen for centret M 0 af den elliptiske epicykel. Lader man C roterer<br />

pa denne nye position af ellipsen, bibeholdende C langs den gamle retning EC og<br />

approksimeres den elliptiske epicykel med en cirkel, fas en mellemting af en (0 1) og<br />

en (0 2)-model. Approksimeret kun med cirkler giver dette en blanding af en (1 1)<br />

og en (1 2)-model, som tabellens resultater ligeledes antyder.<br />

Af tabel 6.11 drages tilsvarende konklusioner blot i copernicansk regi. Sammenlignet<br />

med Kepler bev gelsen giver Ptolemaios' model, kun en lille malelig forskel<br />

og det for Mars.<br />

Planet vgmax<br />

Venus 021<br />

Mars 1<br />

Jupiter 013<br />

Saturn 010<br />

Tabel<br />

6.10.<br />

Planet vgcopmax<br />

Venus 021<br />

Mars 112<br />

Jupiter 014<br />

Saturn 0.11<br />

Tabel<br />

6.11.<br />

Planet vgmax<br />

Venus 121<br />

Mars 1336<br />

Jupiter 049<br />

Saturn 053<br />

Tabel<br />

6.12.<br />

Med de gode resultater for Ptolemaios' model kan der ikke v re nogen tvivl<br />

om, at indf relsen af equantpunktet har betydet en forbedring af modellerne. Jeg<br />

har nu alligevel bestemt afvigelsen vgmax = jvg ; vgjmax, i tilf ldet hvor vg ndes<br />

fra Fig. 6.12 og Fig. 6.13 med deferentens centrum M placeret i equantpunktet E.<br />

Afvigelsen fra Kepler bev gelsen er afbildet i tabel 6.12. Ikke overraskende ses en<br />

klar forskel fra tabel 6.10.<br />

Man skal naturligvis huske pa, at de fundne afvigelser i tabel 6.12 er de maksimale<br />

og ikke generelt et udtryk for modellernes fejl. De st rste afvigelser ndes<br />

dog altid omkring den retrograde bev gelse, hvilket som tidligere n vnt skyldes<br />

epicyklens afh ngighed af afstanden. I Fig. 6.17 har jeg omkring en retrograd bev -<br />

gelse for Mars afbildet Kepler bev gelsen (ubrudt linie), sammen med bev gelsen<br />

fra Ptolemaios' marsmodel (stiplet linie) uden equantpunkt (dobbeltexcentrisk model).<br />

6 Den numeriske afvigelse mellem de to modeller, i det givne interval, er vist i<br />

Fig. 6.18.<br />

350<br />

300<br />

250<br />

200<br />

150<br />

100<br />

50<br />

0<br />

10 11 12 13 14<br />

Mp<br />

Figur 6.17.<br />

10<br />

8<br />

6<br />

4<br />

2<br />

0<br />

10 11 12 13 14<br />

Mp<br />

Figur 6.18.<br />

6 Jeg har her valgt Mars, da afvigelsen fra marsmodellen er noget nemmere at synligg re.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!