24.07.2013 Views

Flygtningenævnet Formandskabet 8. beretning 1999

Flygtningenævnet Formandskabet 8. beretning 1999

Flygtningenævnet Formandskabet 8. beretning 1999

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Som eksempler på nævnets praksis i sager vedrørende personer fra Krajina kan nævnes:<br />

Nævnet stadfæstede den 22. januar <strong>1999</strong> Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende en kvindelig<br />

statsborger fra Kroatien, født i 1960. Indrejst i maj 199<strong>8.</strong> Ansøgeren var etnisk serber og medlem af SDS og<br />

en humanitær organisation ved navn “Kredsen af serbiske søstre”. Ansøgeren oplevede ikke problemer som<br />

følge heraf. I 1991 og 1994 blev henholdsvis ansøgerens ægtefælle og søster dræbt. I 1995 flygtede<br />

ansøgeren som følge af “Operation storm”. Ansøgeren opholdt sig herefter som flygtning i<br />

Forbundsrepublikken Jugoslavien. Fra 1997 til 1998 rejste ansøgeren én gang om måneden til sin hjemby i<br />

Kroatien, hvor hun opholdt sig i én til to dage ad gangen. Ansøgeren indgav ansøgning om rejselegitimation,<br />

i hvilken forbindelse hun blev chikaneret. Ansøgeren blev ligeledes chikaneret verbalt af civilbefolkningen i<br />

Kroatien. <strong>Flygtningenævnet</strong> udtalte, at ansøgeren ikke havde været udsat for overgreb eller en sådan<br />

chikane fra myndighedernes side, at det kunne karakteriseres som forfølgelse, hverken i anledning af<br />

ansøgerens medlemskab af SDS, af en humanitær organisation eller af andre forhold. Den chikane,<br />

ansøgeren havde været udsat for fra lokalbefolkningens side, fandtes ikke at have et sådant omfang og en<br />

sådan intensitet, at det kunne sidestilles med en asylbegrundende forfølgelse. <strong>Flygtningenævnet</strong> fandt ikke,<br />

at ansøgerens subjektive frygt var af en sådan karakter, at der var grundlag for at meddele opholdstilladelse<br />

som følge heraf. BR 8/ 66<br />

Nævnet stadfæstede den 20. juli <strong>1999</strong> Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende et ægtepar fra<br />

Kroatien, født i 1948 (M) og 1960 (K), samt et barn. Indrejst i december 1993. Ansøgerne, der var etniske<br />

serbere fra Krajina-området, havde fra 1994 til 1996 midlertidig opholdstilladelse i Danmark i medfør af § 1 i<br />

lov nr. 933 af 2<strong>8.</strong> november 1992. Den mandlige ansøger havde været udsat for verbal chikane samt trusler<br />

på livet fremsat af kroatiske politibetjente. I 1991 rejste ansøgerne til Beograd, idet deres søn skulle<br />

behandles på et derværende hospital. Som følge af uroligheder på hjemegnen forblev de i Beograd. Begge<br />

ansøgere havde SFR jugoslavisk statsborgerskab. På <strong>Flygtningenævnet</strong>s møde den 17. maj 1997 hjemviste<br />

nævnet på den beskikkede advokats og Udlændingestyrelsens samstemmende begæring herom sagen til<br />

Udlændingestyrelsen med henblik på en stillingtagen til, om ansøgerne skulle vurderes i forhold til<br />

Forbundsrepublikken Jugoslavien eller Kroatien. På <strong>Flygtningenævnet</strong>s møde den 17. februar 1998<br />

besluttede nævnet på baggrund af UNHCR’s skrivelse af 21. august 1997 at udsætte sagen med henblik på<br />

at iværksætte en høring via Udenrigsministeriet til afklaring af, hvorvidt etniske serbere, der stammede fra<br />

Krajina-området, således som de aktuelle forhold var, kunne vende tilbage uden at risikere forfølgelse til<br />

Krajina-området eller til den øvrige del af Kroatien. Sagen blev herefter afgjort ved skriftlig votering blandt<br />

nævnets medlemmer. <strong>Flygtningenævnet</strong> udtalte, at ansøgernes asylgrundlag skulle vurderes i forhold til<br />

Kroatien, hvor ansøgerne havde boet indtil 1991. Det er ikke asylretligt en betingelse for at vende tilbage til<br />

et land, at man har statsborgerskab i det pågældende land. I denne sag måtte Kroatien betragtes som<br />

ansøgernes hjemland. Ansøgeren havde ikke inden udrejsen, der fandt sted som følge af, at ansøgernes<br />

barn skulle hospitalsbehandles, været politisk aktive eller i konflikt med de kroatiske myndigheder. Den<br />

chikane, som den mandlige ansøger havde været udsat for, var ikke af en sådan karakter, at den kunne<br />

betegnes som asylbegrundende. Herefter og idet de generelle forhold for etniske serbere i Kroatien ikke i sig<br />

selv kunne begrunde, at der skulle meddeles ansøgerne opholdstilladelse, fandt nævnet ikke grundlag for at<br />

antage, at ansøgerne ved en tilbagevenden til hjemlandet Kroatien, hverken til Krajina-området eller den<br />

øvrige del af Kroatien, ville risikere at blive udsat for forfølgelse, der var omfattet af udlændingelovens § 7.<br />

BR 8/67<br />

<strong>Flygtningenævnet</strong> har i <strong>beretning</strong>sperioden løbende modtaget et omfattende baggrundsmateriale til<br />

belysning af den generelle politiske og menneskeretlige situation i Kroatien, herunder Østslavonien.<br />

Ved telefax af 1. marts <strong>1999</strong> fra Udenrigsministeriet modtog <strong>Flygtningenævnet</strong> UNHCR’s udtalelse af 26.<br />

februar <strong>1999</strong> angående situationen i Østslavonien. Udtalelsen tjener til en opdatering af UNHCR’s Position<br />

Paper af 11. februar 1998 vedrørende forholdene for etniske serbere i Østslavonien. Det fremgår af<br />

udtalelsen, at UNHCR fastholder sin vurdering som udtrykt i Position Paper af 11. februar 199<strong>8.</strong> Ved brev af<br />

4. marts <strong>1999</strong> modtog <strong>Flygtningenævnet</strong> Udenrigsministeriets notat af 25. februar <strong>1999</strong> om situationen i<br />

Østslavonien, ligesom Dansk Flygtningehjælp den 19. maj <strong>1999</strong> fremkom med et notat vedrørende<br />

asylsagsbehandlingen for etniske serbere fra Østslavonien. Sammenfattende beskrives de generelle vilkår<br />

for etniske serbere i Østslavonien. Det fremgår blandt andet, at der på en række områder forekommer<br />

diskrimination af etniske serbere, herunder ejendomsretligt og i forbindelse med tildelingen af offentlige<br />

ydelser, ligesom der forekommer trusler og chikane rettet mod etniske serbere. Der rapporteres ligeledes om<br />

56

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!