24.07.2013 Views

Flygtningenævnet Formandskabet 8. beretning 1999

Flygtningenævnet Formandskabet 8. beretning 1999

Flygtningenævnet Formandskabet 8. beretning 1999

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

han selv var blevet eftersøgt af nogle militssoldater. Ansøgeren flygtede herefter til<br />

Etiopien. <strong>Flygtningenævnet</strong> udtalte, at ansøgeren, der tilhørte Isaaq-klanen, i tre år inden udrejsen opholdt<br />

sig i den nordvestlige del af Somalia og ikke inden udrejsen havde været udsat for forhold, der kunne anses<br />

som konkret og individuel forfølgelse omfattet af udlændingelovens § 7. <strong>Flygtningenævnet</strong> fandt heller ikke,<br />

at ansøgeren ved en tilbagevenden til den nordvestlige del af Somalia ville være i risiko herfor. Den<br />

omstændighed, at ansøgeren for år tilbage kunne have været tilknyttet militæret under Siad Barre kunne<br />

henset til Udenrigsministeriets notat af 2<strong>8.</strong> juli 1998 ikke ændre denne vurdering. BR 8/79<br />

Nævnet stadfæstede den 2<strong>8.</strong> maj <strong>1999</strong> Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende en kvindelig<br />

statsborger fra Somalia, født i 1975, samt fire børn. Indrejst i juni 1997. Ansøgeren var født i Mogadishu og<br />

tilhørte Shiiqall-stammen. I 1986 tog ansøgeren sammen med sin ægtefælle ophold i Jalalaqsi, Hiranregionen,<br />

hvor Hawadle-stammen dominerer. Ansøgerens ægtefælle indrejste i Danmark i november 1995,<br />

hvor han i juni 1997 blev meddelt opholdstilladelse efter udlændingelovens § 7, stk. 2. I slutningen af 1996<br />

blev ansøgeren overfaldet af medlemmer af Hawadle-stammen, hvorefter hun udrejste til Etiopien og siden<br />

til Danmark. <strong>Flygtningenævnet</strong> lagde til grund, at ansøgeren siden 1986 havde boet i Hiran-regionen, hvor<br />

hendes far og nogle af ægtefællens slægtninge fortsat var bosiddende, og at ansøgeren herefter asylretligt<br />

skulle vurderes i forhold til Hiran-provinsen. Ansøgeren havde ikke været politisk aktiv og havde ikke haft<br />

konflikter med myndighederne. <strong>Flygtningenævnet</strong> fandt ikke, at det overfald ansøgeren havde været udsat<br />

for i 1996 havde en sådan karakter, at det kunne sidestilles med forfølgelse omfattet af udlændingelovens §<br />

7. <strong>Flygtningenævnet</strong> fandt, at ansøgeren efter de foreliggende baggrundsoplysninger ville kunne vende<br />

tilbage og tage ophold i Hiran-provinsen uden at være i risiko for asylrelevante overgreb. Ansøgeren opfyldte<br />

derfor ikke betingelserne for at få opholdstilladelse efter udlændingelovens § 7. <strong>Flygtningenævnet</strong> tiltrådte<br />

Udlændingestyrelsens afgørelse, hvorefter ansøgeren ikke opfyldte betingelserne for at blive meddelt<br />

opholdstilladelse som konsekvens af sin ægtefælles opholdstilladelse efter udlændingeloven § 7, stk. 2.<br />

Nævnet lagde herved vægt på den tidsmæssige forskel på ægtefællernes indrejsetidspunkter, og på at<br />

ansøgeren først cirka 5 måneder efter indrejsen indgav ansøgning om opholdstilladelse efter<br />

udlændingelovens § 7. BR 8/80<br />

7.1.7.2 Praksis vedrørende Gedo-regionen<br />

I marts <strong>1999</strong> stadfæstede nævnet bl.a. på baggrund af en fact-finding rapport fra oktober 1998 nogle<br />

afgørelser vedrørende somaliske asylansøgere fra Gedo-regionen.<br />

På baggrund af oplysninger om, at situationen i Gedo-regionen var blevet forværret, foretog<br />

Udlændingestyrelsen i november <strong>1999</strong> en delegationsrejse til Kenya. Efter delegationsrejsen udarbejdede<br />

Udlændingestyrelsen et notat af <strong>8.</strong> december <strong>1999</strong> vedrørende situationen i det sydlige og centrale Somalia,<br />

hvoraf fremgår, at det var styrelsens opfattelse, at det ikke for tiden bør kræves, at personer fra Gedoregionen<br />

vender tilbage og at personer herfra således for nærværende må anses for omfattet af<br />

udlændingelovens § 7, stk. 2.<br />

Nævnet meddelte den 20. december <strong>1999</strong> opholdstilladelse (F-status) til en mandlig statsborger fra<br />

Somalia, født i 1966. Indrejst i april 199<strong>8.</strong> Ansøgeren tilhørte Marehan-klanen og subklanen Reer Garad.<br />

Han var født i El Waq, Gedo-regionen, men var opvokset i Mogadishu. I 1991 tog ansøgeren tilbage til Gedo,<br />

hvorfra han flygtede til Kenya og videre til Yemen, hvor han opholdt sig i to år. Herefter tog ansøgeren<br />

tilbage til Gedo, hvorfra han flygtede i forbindelse med krigens udbrud i 1997. Efter indrejsen i Danmark<br />

havde ansøgeren fået oplyst, at hans forældre samt ægtefælle og børn var flygtet fra Somalia til<br />

Kenya. <strong>Flygtningenævnet</strong> lagde til grund, at ansøgeren var født og opvokset i Gedo-regionen, indtil han<br />

som 8-årig flyttede til Kismayo og senere til Mogadishu. Nævnet lagde endvidere til grund, at ansøgeren<br />

senere vendte tilbage til Gedo-regionen, hvor hele hans familie indtil for nylig havde været bosat, og at<br />

ansøgerens udrejse skete fra Gedo-regionen. Endelig lagdes det til grund, at ansøgeren tilhørte Marehanklanen.<br />

På denne baggrund fandt nævnet, at ansøgerens forhold skulle vurderes i forhold til Gedo-regionen.<br />

<strong>Flygtningenævnet</strong> fandt, henset til de nu foreliggende baggrundsoplysninger, at det ikke for tiden burde<br />

kræves, at personer fra Gedo-regionen vendte tilbage hertil, hvorfor personer herfra for nærværende måtte<br />

anses for omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 2. BR 8/81<br />

7.1.7.3 Praksis vedrørende Benadir-stammen<br />

Det fremgår af de foreliggende baggrundsoplysninger, herunder bl.a. Udlændingestyrelsens notits fra januar<br />

<strong>1999</strong>, at Benadir-befolkningen i Somalia anses som en befolkningsgruppe, der i sikkerhedsmæssigt og<br />

62

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!