24.07.2013 Views

Flygtningenævnet Formandskabet 8. beretning 1999

Flygtningenævnet Formandskabet 8. beretning 1999

Flygtningenævnet Formandskabet 8. beretning 1999

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

her i landet, kan der efter § 10, stk. 1, nr. 1, alene meddeles opholdstilladelse efter § 7, såfremt særlige<br />

forhold taler herfor.<br />

Det er sjældent, at der ved behandlingen af en asylsag foreligger oplysninger om sådanne strafbare forhold,<br />

men skulle det forekomme, vil der i de enkelte tilfælde skulle ske en afvejning mellem de forhold, der taler<br />

imod en opholdstilladelse, hvilket typisk vil være en vurdering af forbrydelsens grovhed, op mod de forhold,<br />

der taler for at meddele asyl.<br />

Begår en udlænding kriminalitet her i landet, der medfører udvisning, følger det af udlændingelovens § 10,<br />

stk. 2, at der kan meddeles opholdstilladelse efter reglerne i §§ 7 og 8, medmindre særlige grunde taler<br />

imod.<br />

Bestemmelsen blev ændret ved lov nr. 473 af 3. juli 1998, og det fremgår af Udvisningsudvalgets<br />

betænkning (nr. 1326 af 24. marts 1997), der dannede grundlag for lovændringen, at ”særlige grunde” i<br />

overensstemmelse med flygtningekonventionens artikel 33, stk. 2, kan foreligge, hvis udlændingen er til<br />

særlig fare for landets sikkerhed, eller hvis udlændingen efter endelig dom her i landet for en særlig farlig<br />

forbrydelse, må betragtes som en fare for samfundet.<br />

Tilsvarende antages at gælde for udlændinge, der ikke er omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 1, men som<br />

påberåber sig at være omfattet af § 7, stk. 2. Når asylmyndighederne skal træffe afgørelse om, hvorvidt en<br />

udvist udlænding, der i øvrigt opfylder betingelserne for opholdstilladelse efter § 7, stk. 1 eller 2, skal<br />

meddeles opholdstilladelse, skal grovheden af den kriminalitet, der har begrundet udvisningen, tillige<br />

vurderes.<br />

Ved vurderingen af om særlige grunde taler imod at meddele opholdstilladelse efter udlændingelovens § 7,<br />

jf. § 10, stk. 2, lægger <strong>Flygtningenævnet</strong> vægt på karakteren og grovheden af den begåede kriminalitet<br />

sammenholdt med straffens længde. Bestemmelsen har primært været anvendt i forbindelse med domme for<br />

narkotikakriminalitet. Som eksempel kan nævnes:<br />

Nævnet stadfæstede den 6. april <strong>1999</strong> Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende en mandlig statsborger<br />

fra Jugoslavien, født i 1971. Indrejst august 1992. Ansøgeren var etnisk albaner og muslim. I februar 1991<br />

blev ansøgeren medlem af LDK. I marts og maj 1992 blev ansøgeren indkaldt til militæret. Efter den anden<br />

indkaldelse og indtil udrejsen opholdt ansøgeren sig væk fra sin bopæl, der denne periode blev ransaget<br />

flere gange. I januar 1996 meddelte <strong>Flygtningenævnet</strong> ansøgeren opholdstilladelse i medfør af<br />

udlændingelovens § 7, stk. 2. Ved endelig dom i juni 1997 blev ansøgeren idømt fængsel i to år for<br />

overtrædelse af straffelovens § 191, stk. 1, nr. 1, (narkotikakriminalitet) samt udvisning med indrejseforbud til<br />

den 1. januar 2007, jf. udlændingelovens § 22, nr. 4. Ved dommens bestemmelse om udvisning bortfaldt<br />

ansøgerens opholdstilladelse efter udlændingelovens § 7, jf. udlændingelovens § 32, stk. 1. Ved dom i<br />

december 1998 blev ansøgeren idømt fængsel i 50 dage for overtrædelse af straffelovens § 244, jf. § 40,<br />

stk. 1, og § 61, stk. 2, samt udvist med indrejseforbud i tre år fra den 1. i den førstkommende måned efter<br />

udrejsen eller udsendelsen, jf. udlændingelovens § 32, stk. 1. <strong>Flygtningenævnet</strong> fandt at kunne tiltræde, at<br />

ansøgeren isoleret set var omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 1. <strong>Flygtningenævnet</strong> kunne ligeledes<br />

tiltræde, at der efter karakteren af den af ansøgeren begåede kriminalitet sammenholdt med straffens<br />

længde forelå sådanne særlige grunde, at ansøgeren i medfør af udlændingelovens § 10, stk. 2, skulle<br />

meddeles afslag på sin ansøgning om opholdstilladelse i medfør af udlændingelovens § 7. Såfremt<br />

ansøgeren ikke udrejste frivilligt, kunne han under henvisning til, at han ved en tilbagevenden til<br />

Forbundsrepublikken Jugoslavien risikerede forfølgelse som omhandlet i udlændingelovens § 7, stk. 1, ikke<br />

udsendes tvangsmæssigt til Forbundsrepublikken Jugoslavien eller til et land, hvor han ikke var beskyttet<br />

mod videresendelse til Forbundsrepublikken Jugoslavien, jf. udlændingelovens § 31, stk. 1. BR 8/164<br />

<strong>8.</strong>2 Betydningen af kriminelle forhold begået efter meddelelse af asyl<br />

<strong>8.</strong>2.1 Udlændingelovens § 31<br />

94

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!