24.07.2013 Views

Flygtningenævnet Formandskabet 8. beretning 1999

Flygtningenævnet Formandskabet 8. beretning 1999

Flygtningenævnet Formandskabet 8. beretning 1999

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Nævnet stadfæstede den 20. december <strong>1999</strong> Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende en mandlig<br />

statsborger fra Tyrkiet, født i 1975. Indrejst i november 199<strong>8.</strong> Ansøgeren var etnisk kurder og sunnimuslim.<br />

Ansøgeren sympatiserede med PKK og DHKP samt TIKO, men var ikke medlem. Han deltog i cirka ti<br />

lukkede møder hos PKK og fem til seks møder hos TIKO. Endvidere deltog han i flere demonstrationer for<br />

henholdsvis PKK og TIKO. Ansøgerens fætter var guerilla for PKK, hvorfor politiet tre til fire gange opsøgte<br />

ansøgeren for at spørge til fætteren, ligesom de advarede ansøgeren mod at deltage i kurdiske aktiviteter. I<br />

juli 1996 blev ansøgeren indkaldt til session, men han gav ikke møde. Herefter og frem til udrejsen holdt<br />

ansøgeren sig skjult. Ansøgeren rejste til Tyskland, hvor han søgte asyl. Under opholdet i Tyskland var<br />

ansøgeren politisk aktiv for PKK og TIKO, idet han blandt andet uddelte politiske aviser, propaganderede og<br />

deltog i møder og demonstrationer. Ansøgeren var af den opfattelse, at de tyrkiske myndigheder var blevet<br />

bekendt med denne aktivitet. <strong>Flygtningenævnet</strong> fandt ikke, at ansøgerens politiske aktiviteter, hverken i<br />

eller uden for Tyrkiet havde været af en sådan karakter, at ansøgeren havde krav på at blive meddelt<br />

opholdstilladelse efter udlændingelovens § 7. <strong>Flygtningenævnet</strong> lagde vægt på, at der havde været tale om<br />

begrænsede aktiviteter af ikke nærmere konkretiseret karakter. Ansøgerens udeblivelse fra aftjening af<br />

værnepligt kunne ikke medføre, at ansøgeren skulle have opholdstilladelse. <strong>Flygtningenævnet</strong> lagde vægt<br />

på, at ansøgeren som følge af sin udeblivelse ikke ville risikere en efter danske retstraditioner<br />

uforholdsmæssig straf. BR 8/ 129<br />

7.3.11 Ukraine<br />

5 tilladelser<br />

4 stadfæstelser<br />

Nævnet meddelte den 5. juli <strong>1999</strong> opholdstilladelse (F-status) til to kvindelige statsborgere fra Ukraine, der<br />

var mor og datter, født i 1959 og 1977, samt et barn, og moderens broder, ligeledes statsborger fra Ukraine,<br />

født i 1953, samt et barn. Indrejst i januar 199<strong>8.</strong> Moderen og datteren var etniske jøder, mens den mandlige<br />

ansøgers forældre var henholdsvis etnisk jøde og etnisk dansker. Ansøgerne blev udsat for chikane, trusler,<br />

overgreb og tilbageholdelser på grund af deres etniske tilhørsforhold, ligesom familiens bopæl blev<br />

nedbrændt af ukendte gerningsmænd. Den mandlige ansøgers og moderens ægtefælle var medlemmer af<br />

Partiet til Krims økonomiske Genfødsel (PEVK), og moderens ægtefælle var aktiv i lokalpolitik. I 1997 blev<br />

moderens og den mandlige ansøgers ægtefæller fundet dræbt af pistolskud efter at have afholdt et møde<br />

med de lokale myndigheder, og den mandlige ansøgers søn blev kidnappet og senere tvangsindlagt på<br />

psykiatrisk hospital. <strong>Flygtningenævnet</strong>s flertal fandt, at ansøgerne havde afgivet overensstemmende og<br />

konsistente forklaringer herunder om, at den fælles boligejendom nedbrændte den 3. oktober 1997 som<br />

følge af en påsat brand, og navnlig at den mandlige ansøgers ægtefælle og den kvindelige ansøgers<br />

ægtefælle blev fundet dræbt den 17. oktober 1997 efter mødet med borgmesteren den 15. oktober 1997.<br />

Flertallet fandt, at der herefter ikke forelå tilstrækkelige holdepunkter for at kunne tilsidesætte ansøgernes<br />

forklaring om, at de ikke kunne opnå den fornødne myndighedsbeskyttelse. Ansøgernes udtrykte subjektive<br />

frygt fandtes derfor således begrundet, at det ikke burde kræves, at de tog ophold i Ukraine. BR 8/130, 131<br />

og 132<br />

7.4 Mellemøsten<br />

7.4.1 Irak<br />

37 tilladelser<br />

133 stadfæstelser<br />

Der er i <strong>beretning</strong>sperioden ikke sket nævneværdige ændringer i forholdene i Irak, og det er derfor fortsat<br />

Udlændingestyrelsens praksis, at asylansøgere fra den myndighedskontrollerede del af Irak meddeles<br />

opholdstilladelse i medfør af § 7, stk. 2.<br />

Situationen i sikkerhedszonen i det nordlige Irak vurderes fortsat at være så stabil, at der er mulighed for at<br />

opnå beskyttelse inden for området. Anvendelsen af et internt flugtalternativ er ifølge UNHCR betinget af, at<br />

asylansøgeren har familie, tilhørsforhold og/eller politisk tilhørsforhold til det pågældende sted.<br />

Der henvises i øvrigt til 7. <strong>beretning</strong>, side 182.<br />

79

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!