24.07.2013 Views

Flygtningenævnet Formandskabet 8. beretning 1999

Flygtningenævnet Formandskabet 8. beretning 1999

Flygtningenævnet Formandskabet 8. beretning 1999

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

skulle være konkret og individuelt eftersøgt af myndighederne. Ansøgerens formodning om, at<br />

myndighederne skulle have kendskab til hans medlemskab af SOLT var ganske ubestyrket. Det<br />

bemærkedes, at ansøgeren uantastet havde kunnet udrejse fra det nordlige Sri Lanka til Colombo og senere<br />

ud af landet. Der var ikke noget grundlag for at antage, at det forhold, at ansøgeren havde ar på benene,<br />

som efter hans forklaring stammede fra en granatsprængning, i sig selv kunne bringe ham i myndighedernes<br />

søgelys. BR 8/105<br />

Nævnet stadfæstede den 20. august <strong>1999</strong> Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende en mandlig<br />

statsborger fra Sri Lanka, født i 1983. Indrejst i januar <strong>1999</strong>. Ansøgeren var etnisk tamil. I 1997 uddelte<br />

ansøgeren mad til LTTE over en periode på cirka fem til seks måneder. Ansøgeren havde desuden været<br />

med til at grave skyttegrave for LTTE. Efter at have hjulpet LTTE blev ansøgeren opsøgt af regeringshæren,<br />

der udspurgte ham om hans aktiviteter for LTTE, ligesom han blev opfordret til at grave skyttegrave for<br />

regeringshæren. Da han nægtede, blev han slået og sparket. I juli 1998 blev ansøgeren tilbageholdt af<br />

militæret i 15-20 dage. Han blev i forbindelse hermed udspurgt om sine aktiviteter for LTTE, ligesom han<br />

blev slået på skuldrene med geværkolber og sparket. Ansøgeren blev løsladt mod<br />

bestikkelse. <strong>Flygtningenævnet</strong> lagde i overensstemmelse med ansøgerens forklaring til grund, at han i en<br />

kort periode og i begrænset omfang havde hjulpet LTTE i form af uddeling af mad og gravning af<br />

skyttegrave. På denne baggrund fandt <strong>Flygtningenævnet</strong> ikke, at ansøgeren ved at udrejse fra et LTTE<br />

kontrolleret område havde bragt sig i et sådan modsætningsforhold til LTTE, at han risikerede en<br />

asylbegrundende forfølgelse ved en tilbagevenden. Et flertal af <strong>Flygtningenævnet</strong>s medlemmer kunne lægge<br />

til grund, at ansøgeren kortvarigt havde været tilbageholdt af den srilankanske hær, hvorunder han blev slået<br />

og udspurgt om eventuelle aktiviteter for LTTE. Ansøgeren blev løsladt mod bestikkelse. Flertallet lagde til<br />

grund, at myndighederne ikke havde fået kendskab til hans aktiviteter. Under hensyn hertil og til at<br />

ansøgeren, som anført alene havde haft begrænsede aktiviteter for LTTE, fandt flertallet ikke grundlag for at<br />

antage, at han ved en tilbagevenden ville være i risiko for asylbegrundende overgreb fra myndighedernes<br />

side. BR 8/106<br />

Nævnet meddelte den 11. november <strong>1999</strong> opholdstilladelse (F-status) til en mandlig statsborger fra Sri<br />

Lanka, født i 1975. Indrejst i december 199<strong>8.</strong> Ansøgeren var etnisk tamil. Et flertal af <strong>Flygtningenævnet</strong>s<br />

medlemmer kunne lægge til grund, at ansøgeren i perioden 1991-1996 udførte en form for civilt arbejde for<br />

LTTE i nordområdet (Kaithady), og at han sammen med andre fra sin landsby i 1996 blev anholdt af<br />

militæret og udspurgt om LTTE. Ansøgeren havde under samtlige forklaringer oplyst, at han herunder var<br />

udsat for elektrochok og slag, og at dette havde præget hans hukommelse og helbred i øvrigt. Flertallet<br />

kunne derfor tillige lægge denne forklaring til grund. Herefter arbejdede ansøgeren indtil 1998 for LTTE i<br />

Vanni, og det måtte ligeledes lægges til grund, at han fik meddelelse fra forældrene om, at de på grund af<br />

ansøgerens forhold var blevet opsøgt af militæret og udsat for tortur, og at forældrene tilrådede ansøgeren at<br />

flygte fra Sri Lanka. Ansøgeren udrejste herefter fra Colombo uden at lade sig registrere hos<br />

myndighederne. Under disse omstændigheder kunne flertallet ikke afvise, at ansøgeren ved en<br />

tilbagevenden risikerede forfølgelse fra myndighedernes side, og flertallet fandt således, at ansøgerens frygt<br />

for yderligere overgreb måtte anses for velbegrundet. BR 8/107<br />

7.2.8 Vietnam<br />

1 tilladelse<br />

22 stadfæstelser<br />

Nævnet meddelte den 25. marts <strong>1999</strong> opholdstilladelse (F-status) til en mandlig statsborger fra Vietnam,<br />

født i 1966. Indrejst i september 1996. Ansøgeren reddede under en fisketur i 1986 en udlænding fra at<br />

drukne. Episoden fandt sted i nærheden af det fragtskib, som udlændingen havde opholdt sig på. Manden<br />

gav herefter ansøgeren en gave – en pakke og et stykke papir. Ansøgeren nåede ikke at pakke gaven ud,<br />

fordi han straks blev arresteret af politiet, der var til stede på skibet, og ført til en politistation, hvor han blev<br />

slået. Ansøgeren blev herefter fængslet og i 1986 idømt en fængselsstraf på 6 år grundet myndighedernes<br />

mistanke om forbindelser til udlændinge. I april 1988 lykkedes det ansøgeren under indlæggelsen på<br />

fængselshospitalet at flygte til en ø. I marts 1989 flygtede han til Hong Kong med hjælp fra sin tante, hvor<br />

han opholdt sig indtil 1992, hvor han blev sendt tilbage til Vietnam. Ved ankomsten blev ansøgeren straks<br />

anholdt på grund af sin tidligere flugt fra fængslet samt deltagelse i en demonstration mod hjemsendelse af<br />

vietnamesere fra Hong Kong, hvilket myndighederne var bekendt med via videooptagelser. Ansøgeren blev<br />

sendt på en opdragelsesanstalt, hvorfra det i juni 1996 lykkedes ham at flygte. I august 1996 udrejste<br />

71

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!