Download (pdf) - Seltene Landwirtschaftliche Kulturpflanzen

Untersuchungen zur Fremdbefruchtungsrate in Maiskulturen
unter Berücksichtigung der Umwelten in den Hauptanbaugebieten Österreichs
Diskussion
Merkmal homozygot ist. Des weiteren ist auch zu unterscheiden, welche Teile der Pflanze zur Untersuchung von
zufälligem Vorhandensein von GVO herangezogen werden: bei Körnermais wird die Auskreuzungsrate durch das
Einzelkorn bestimmt, bei Corn-Cob-Mix und Silomais wird die Präsenz des Transgens verdünnt, wenn es in
Prozenten des Genoms ausgedrückt wird, da im Erntegut vegetative Pflanzenteile inkludiert sind.
Die VERORDNUNG 1829/2003/EG gibt einen Kennzeichnungsschwellenwert von 0,9 % für das Endprodukt, im Falle
von Saatgut also dem Ernteprodukt, für eine zufällige oder technisch unvermeidbare Verunreinigung mit GVO an.
Generell lassen die EU Verordnungen zwecks Kennzeichnung den Nachweis der Veränderungen mittels DNA oder
Protein zu, detaillierte Untersuchungsvorschriften werden nicht gemacht.
Derzeit ist in der GVO Analytik die PCR die gebräuchlichste Methode und wird auch bei Freilandversuchen und
Koexistenzstudien verstärkt eingesetzt um die Fremdbefruchtungsrate zu bestimmen. Auf die Herausforderungen
beim Einsatz dieser Methode und ihre möglichen Fehlerquellen einzugehen würde den Umfang der vorliegenden
Studie sprengen. Im Rahmen eines von der EU gestützten Projektes sind zahlreiche Forscher mit kontinuierlichen
Verbesserungen befasst und die PCR wird als wichtigste Analysetechnik in der modernen Genetik angesehen,
deren Einsatz jedoch an die untersuchenden Laboratorien höchste Anforderungen stellt (vgl. COEXTRA, 2006).
Der in Deutschland durchgeführte Erprobungsanbau 2005 zeigte, dass bei den GVO-Analysen Ergebnisse
aufgetreten sind, die von Labor zu Labor stark abweichen. Im Rahmen der Qualitätssicherung wurden
Kontrollproben eingeschleust und eine exakte Abgrenzung der DNA Gehalte war in Anbetracht der Unterschiede
zwischen den Labors sogar im Bereich der ersten Kommastelle nicht möglich. Eingeschleuste Kontrollproben
wurden systematisch unterschätzt und der Einfluss der Sorte konnte in den Analysen von 2005 deutlich gezeigt
werden (EDER, 2006).
Über Schwierigkeiten mit der Reproduzierbarkeit bei der Analytik berichten Vergleichsprüfungen (Proficiency
Tests) auf GVO-DNA durchgeführt mit 60 Laboratorien weltweit (vgl. USDA 2004), sowie Erfahrungen im Rahmen
des ISTA Proficiency Testing Programmes (vgl. ISTA 2005) bei Untersuchungen von Saatmaisproben, deren GVO
Gehalt von 22 teilnehmenden Labors quantifiziert wurden. Die Hälfte der Teilnehmer hat dabei falsche Ergebnisse
geliefert: so wurde z.B. eine mit 2 % GVO präparierte Probe grob unterschätzt, 10 Labors berichteten einen Wert
von kleiner gleich 1 %. Auch HOLST-JENSEN et al. (2006) verweisen in ihrer Studie darauf, welche Schwierigkeiten
sich durch das Fehlen von harmonisierten Methoden und Vorschriften – trotz großer
Harmonisierungsbemühungen auf nationaler und internationaler Ebene – nach wie vor ergeben. Das seit 2002
bestehende European Network of GMO Laboratories (ENGL) umfasst mehr als 100 Laboratorien aus Europa und
spielt eine wichtige Rolle bei der Entwicklung, Harmonisierung und Standardisierung analytischer Methoden und
unterstützt das Gemeinschaftliche Referenzlabor bei der Validierung von Probenahme- und Nachweisverfahren
(vgl. ENGL, 2007).
Es soll an dieser Stelle nochmals darauf hingewiesen werden, dass die PCR Analyse zur Feststellung von GVO
Verunreinigungen derzeit die Methode der Wahl ist, dass es sich bei dem vorliegenden Versuch allerdings um eine
Auskreuzungsstudie ohne GVO Einsatz handelt und daher die Fremdbefruchtungsrate den österreichischen
Rahmenbedingungen angepasst festgestellt wurde. In Ländern mit GVO Freisetzung wird PCR verstärkt bei
Koexistenzstudien eingesetzt, in Österreich sei auf die Methoden für Saatgut und Sorten verwiesen, in denen
methodische Vorgaben für die Nachprüfungen, Mindestanforderungen an die Sortenreinheit, sowie Grenzwerte in
der Nachkontrolle insbesondere im Kontrollanbau festgelegt sind. Die Beurteilung abweichender Typen
(Sortenechtheit und –reinheit) ist im österreichischen Zertifizierungsverfahren und im Rahmen des
Kontrollanbaus rechtlich festgelegt.
8.1.2. Messung der Distanzen
Aufgrund der zentralen Rolle der Distanz bei der Pollenspender und –empfängerbeziehung kommt der Methode
der Messung eine wichtige Bedeutung zu. Koexistenzmanagemententscheidungen sind vor dem Anbau zu treffen,
daher erfolgt die Konzentration auf jene Faktoren, die direkt beeinflussbar sind. Vorbeugungsmaßnahmen,
zusätzlich zu den Kriterien der Höhe und Bestimmtheit der Ausgangsverunreinigung des Saatgutes sind in erster
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH
www.ages.at
Seite 130 von 154