Oldenburger Jahrbuch des Oldenburger Landesvereins für ...

52 A dolf Schütte
Gleichwohl umwittert den Namen Arp Schnitker etwas wie ein
Geheimnis. Wir kennen den äußeren Rahmen seines Lebens, wissen
aber von Einflüssen seiner Lehrmeister und vom beruflichen W erdegang
mit seinen grundsätzlichen Fragen und Entscheidungen ebensowenig
wie von der Mensurierung seiner Orgelpfeifen, aus deren, in
jeder seiner Orgeln verschiedenen und genau nachmeßbaren Maßen
etwa eine Einheitsmensur, d. h. in diesem Falle eine mathematisch,
dispositionell oder intuitiv gewonnene Begründung herauszulesen und
damit dem Meister bis ins Letzte nachzuspüren uns bisher nicht gelungen
ist und wohl auch nicht mehr gelingen wird.
Ein Genie steht vor uns auf, dem es vielleicht gegeben war, in
das geheime Leben der Materie und des Raumes einzudringen, das
ihre geheimen Gesetze zu sinnvoller Verwendung vorgezeichnet sieht,
dessen letzte und tiefste Gründe und Wurzeln aber uns wie bei jedem
Genius verborgen bleiben. —
Die Literatur über Arp Schnitker ist noch recht spärlich. Eine
größere zusammenfassende und selbständige Arbeit, Dissertation
(Kiel) des Hamburger Studienrats Dr. Fock, ist infolge des Krieges im
Druck (Bärenreiterverlag Kassel) steckengeblieben. Was sich an
deutschen und holländischen Stimmen findet, geht über den Rahmen
von Aufsätzen und Referaten kaum hinaus, von kurzen Bemerkungen
in den einschlägigen W erken von W erckmeister, Adlung, Matheson
u. a. abgesehen. Auch, was Verf. 1923 in seiner „Geschichte des
oldenburgischen Kirchengesangs", auf das oldenburgische Gebiet beschränkt,
(S. 222— 228) über Schnitker wesentlich aus Visitationsprotokollen
und Pfarrarchiven sammelte und veröffentlichte, konnte
nur ein Anfang sein. Paul Rubardt-Leipzig konnte jedoch in seinem
Aufsatz, veröffentlicht im Bericht über die 3. Tagung für deutsche
Orgelkunst, Bärenreiterverlag 1928, S. 149— 175, alles verstreute M aterial
geschickt zusammenfassend zu einer geschlossenen, wenn auch
noch nicht abgeschlossenen Darstellung und Würdigung Arp Schnit-
kers verwerten, in der gerade das Gesamtwerk des Meisters hinter
biographischen Sammelnotizen nicht zurückzutreten brauchte. Er weist
einleitend auf die holländischen Quellen hin, unter denen der Aufsatz
des Organisten in Groningen (um 1850) Samuel Meijer, veröffentlicht
in der Musikzeitschrift Caecilia unter dem Titel „Bijdragen tot het
geschiedenis van het orgelmaken“ die bedeutungsvollste Quelle darstellt,
da sie auf eigenhändige, inzwischen leider verlorengegangene
Aufzeichnungen Arp Schnitkers zurückgeht. Es hat überhaupt den
Anschein, als ob die Holländer früher die Bedeutung des Meisters und
seinen Einfluß wenigstens auf den holländischen Orgelbau erkannt