Betriebstechnik I BET I

Betriebswirtschaftslehre
Die Vollkostenrechnung entwickelte sich von der Istkostenrechnung zur Normalkostenrechnung,
bei der mit festen Durchschnittspreisen aus der Vergangenheit gearbeitet wurde.
Mit dem Ausbau der betrieblichen Planung wurde die Normalkostenrechnung zunächst
in eine starre Plankostenrechnung überführt und schließlich zur flexiblen Plankostenrechnung
für eine wirksame Kostenkontrolle ausgebaut.
Bei der Istkostenrechnung auf Vollkostenbasis werden pro Periode die tatsächlich angefallenen
Kosten erfasst und auf die Kostenträger verrechnet. Hierbei wird vom Kostenüberwälzungsprinzip
gesprochen. Die Istkosten ergeben sich aus den Ist-Verbrauchsmengen
bewertet zu Ist-Preisen (Anschaffungskosten).
Merkmale
Funktionen
• Verrechnung der tatsächlich angefallenen Kosten
einer Periode in der Kostenarten-, Kostenstellen-
und Kostenträgerrechnung.
• Kostenüberwälzungsprinzip
Nachkalkulation (Nachträgliche Ermittlung der Kosten
für erstellte Leistungen).
Wird der Grundsatz der Istkostenrechnung wörtlich genommen, so ergibt sich in vielen
Fällen ein schwerfälliges Abrechnungsverfahren. Die Bewertung der verbrauchten Rohstoffe
müsste dann mit den zugehörigen Istpreisen bewertet werden. Dies wäre sehr aufwendig,
da die Rohstoffe zu verschiedenen Zeitpunkten und zu unterschiedlichen Istpreisen
eingekauft werden.
Das Hauptziel der Istkostenrechnung stellt die Nachkalkulation für die Kostenträger dar.
Sie beantwortet also die Frage, was die betrieblichen Aufträge und Erzeugnisse in den
einzelnen Perioden effektiv gekostet haben. Diese Kosten unterscheiden sich selbst bei
gleicher Produktionsmenge in den einzelnen Perioden, da sie durch Preisänderungen der
Rohstoffe, durch Auslastung der Betriebe und durch Unwirtschaftlichkeiten beeinflusst
werden.
Diese Tatsache macht deutlich, dass sich die Istkostenrechnung für eine wirksame Kostenkontrolle
nicht eignet. Fehlende Vorgabewerte machen eine Wirtschaftlichkeitskontrolle
unmöglich. Über einen Ist- / Ist-Vergleich kann nur festgestellt werden, ob die Kosten der
laufenden Periode höher oder niedriger sind als in der Vorperiode. Eine qualitative Bewertung
dieser Kosten ist kaum möglich. So hätte z.B. eine zunächst positiv beurteilte Kostensenkung
unter den gegebenen Umständen viel höher ausfallen müssen und ist daher
unzureichend. Eine als negativ angesehene Kostensteigerung könnte z.B. als positiv bewertet
werden, wenn diese unter erschwerten Absatzbedingungen aufgrund einer Produktivitätssteigerung
verhältnismäßig gering ausgefallen ist.
Die Istkostenrechnung stellt ein veraltetes Verfahren dar, das die heutigen Anforderungen
der Kostenrechnung nicht erfüllen kann. Ihre rechentechnische Schwerfälligkeit resultiert
daraus, dass in jeder Abrechnungsperiode neue Istverrechnungssätze für innerbetriebliche
Leistungen gebildet werden müssen.
121