Betriebstechnik I BET I
Betriebstechnik I BET I
Betriebstechnik I BET I
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Betriebswirtschaftslehre<br />
Die Schwächen der Vollkostenrechnung werden deutlich bei der Frage, ob ein Auftrag,<br />
dessen Erlös unter den vollen Selbstkosten liegt, bei nicht ausgelasteter Kapazität angenommen<br />
werden soll. Der Vollkostenrechner wird bei einem Preis unter den Selbstkosten<br />
eine Ablehnung empfehlen, weil ein solcher Auftrag dem Unternehmen Verlust bringt. Diese<br />
Aussage ist jedoch objektiv falsch, da sie auf der Vorstellung beruht, dass bei Nichtproduktion<br />
auch die fixen Kosten vermieden werden können. Abschreibungen, Mieten und<br />
Gehälter fallen jedoch unabhängig davon an, ob produziert wird oder nicht.<br />
Für die Entscheidung dürfen nur die Kosten betrachtet werden, die unmittelbar mit dem<br />
Produkt entstehen (relevante Kosten). Dies sind die variablen Kosten wie z.B. Fertigungsmaterial<br />
oder Akkordlohn, die nicht anfallen würden, wenn der Auftrag nicht gefertigt<br />
wird. Wenn mindestens diese Kosten gedeckt sind, so sollte dieser Auftrag angenommen<br />
werden. Liegt der Preis darüber, so wird er auch wenn die Selbstkosten zunächst nicht<br />
erreicht werden, einen Teil der dem Unternehmen entstehenden fixen Kosten mit abdecken<br />
und damit den Verlust vermindern. Häufig wird irrtümlich angenommen, dass bei einer<br />
Teilkostenrechnung die Fixkosten überhaupt nicht betrachtet werden. Diese Annahme<br />
ist falsch, da langfristig natürlich auch die Fixkosten durch den Verkaufspreis gedeckt werden<br />
müssen.<br />
Alle Systeme der Teilkostenrechnung sind als Ist-, Normal- und Plankostenrechnung anwendbar.<br />
Beispiel für die Verfälschung der Kostenstruktur bei der Produktion eines Produktes,<br />
wenn dieses mehrere Fertigungsstufen durchläuft und die Vollkostenrechnung angewandt<br />
wird.<br />
1.Stufe<br />
1.000 EK Material<br />
2.000 EK Lohn<br />
1.500 GK<br />
2.Stufe<br />
4.500 EK Material<br />
1.000 EK Lohn<br />
2.000 GK<br />
3.Stufe<br />
7.500 EK Material<br />
1.300 EK Material<br />
1.800 EK Lohn<br />
2.000 GK<br />
140<br />
tatsächliche<br />
Kostenstruktur<br />
3.000 EK<br />
1.000 EK<br />
3.100 EK<br />
= 7.100 EK<br />
= 5.500 GK