- Seite 1 und 2:
Die Projektträgerschaften als Inst
- Seite 3 und 4:
4. Fazit 90 5. Anhang 91 5.1. Quell
- Seite 5 und 6:
der Forschungsförderung steigern u
- Seite 7 und 8:
Forschung in Deutschland 1870 - 198
- Seite 9 und 10:
ternehmen der gewerblichen Wirtscha
- Seite 11 und 12:
isch begreift, vertieft sie das Ver
- Seite 13 und 14:
technologische Innovationen am Mark
- Seite 15 und 16:
2. Das deutsche Forschungs- und Inn
- Seite 17 und 18:
ekten Projektförderung besteht dar
- Seite 19 und 20:
forderten, da sie hinsichtlich ihre
- Seite 21 und 22:
und gesellschaftlicher Relevanz ori
- Seite 23 und 24:
Vorgang steht stellvertretend für
- Seite 25 und 26:
dem die Forschungsförderung staatl
- Seite 27 und 28:
konnte. 64 Nach Stärkung föderali
- Seite 29 und 30:
derung darauf hoffen, dass eigene P
- Seite 31 und 32:
Einrichtung neuer Institutionen wie
- Seite 33 und 34:
Förderung ist es, neue Themenfelde
- Seite 35 und 36:
dustrie gerecht werden. 95 Der idee
- Seite 37 und 38:
geschlossen. 104 Die HGF gilt mit i
- Seite 39 und 40:
dungsbefugnisse zu entkoppeln. Um b
- Seite 41 und 42:
ienationen nicht vergleichbare Entw
- Seite 43 und 44:
Wissenschaft und Verwaltung wird au
- Seite 45 und 46:
gierung sich massiv über Sonderzus
- Seite 47 und 48:
somit dem allgemeinen Ansatz, dass
- Seite 49 und 50:
transparent erschienen. Andererseit
- Seite 51 und 52:
den. 154 Des Weiteren wurde die Fra
- Seite 53 und 54:
arbeitungen oder Ablehnungen empfeh
- Seite 55 und 56:
durch eine rechtliche Selbstverpfli
- Seite 57 und 58:
gen und Hochschulen wird das Angebo
- Seite 59 und 60: Programms für Zukunftsinvestitione
- Seite 61 und 62: Die wissenschaftliche Tätigkeit im
- Seite 63 und 64: auf Beratungsgremien im BMFT sowie
- Seite 65 und 66: 3.4 Die Jülicher Projekte und Proj
- Seite 67 und 68: ten HTR-Entwicklungsarbeiten. 217 B
- Seite 69 und 70: fahrenstechnik“ einbezogen, der j
- Seite 71 und 72: Projektträger Biotechnologie vom B
- Seite 73 und 74: dungen in den neuen Bundesländern
- Seite 75 und 76: voten Förderempfehlungen erarbeite
- Seite 77 und 78: Anträge von Fachreferenten des BMB
- Seite 79 und 80: leistungsfähigen Forschungsinfrast
- Seite 81 und 82: das MFT und das BMFT, danach nur no
- Seite 83 und 84: mich im September 1989 zu einer Rei
- Seite 85 und 86: Die BEO-Außenstelle in Rostock-War
- Seite 87 und 88: Sprecherversammlung wurde von den P
- Seite 89 und 90: dervolumen von 22,5 Mio. Euro. Die
- Seite 91 und 92: 5. Anhang 5.1 Quellen Bundesarchiv
- Seite 93 und 94: Philipps, Axel (2011): Errichtung u
- Seite 95 und 96: Finanzreform - Gefährliches Geld,
- Seite 97 und 98: 5.4 Abbildungen Abbildung 1: Akteur
- Seite 99 und 100: Abbildung 3: Bruttoinlandsausgaben
- Seite 101 und 102: Abbildung 6: Förderinstrumente der
- Seite 103 und 104: Abbildung 8: Bundesminister seit 19
- Seite 105 und 106: Abbildung 11: Ablaufdiagramm der Pr
- Seite 107 und 108: Abbildung 13: Ablauf eines Programm
- Seite 109: Abbildung 17: Beratung von Antragst
- Seite 113 und 114: Abbildung 22: Bewirtschaftete Förd
- Seite 115 und 116: Abbildung 24: Personal 2010 Quelle
- Seite 117 und 118: Abbildung 25: Organigramm Forschung
- Seite 119 und 120: is zum 31.12.1974 auch ausgegeben.
- Seite 121 und 122: Karschuck: Ist die Etablierung des
- Seite 123 und 124: neunziger Jahren überlebt, weshalb
- Seite 125 und 126: Friedrich: Ich kam vom Fachbereich
- Seite 127 und 128: Karschuck: Welchen Gewinn hat es de
- Seite 129 und 130: Karschuck: Was würden Sie als pers
- Seite 131 und 132: Vorhaben wurden direkt vom Minister
- Seite 133 und 134: Karschuck: Vielen Dank für dieses
- Seite 135 und 136: FZJ Forschungszentrum Jülich FZK F
- Seite 137 und 138: WR Wissenschaftsrat WTR Wissenschaf